Решение № 2А-404/2017 2А-404/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-404/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Суть спора: 3.136 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений № 2а-404/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ 22 марта 2017 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Шеменевой И.В., с участием прокурора Бондарь А.В., представителя ОМВД России по Новоусманскому р-ну Попова В.А., административного ответчика Челнокова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань в порядке административного судопроизводства дело №2а-404/17 г по административному исковому заявлению ОМВД России по Новоусманскому району к административному ответчику Челнокову ФИО9 об установлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, ОМВД России по Новоусманскому району в лице начальника ОМВД А.М. Чечель обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Челнокову ФИО10 о продлении установленного административного надзора, указав, что Челноков А.В. был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из ИК-<адрес>. В настоящее время судимость Челнокова А.В. не снята и не погашена. При этом неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. Челноков А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Челнокова А.В. был установлен административный надзор на срок два года, судом установлены следующие ограничения - запрет выезда за пределы <адрес>, установлена явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов (с учетом графика работы). Челноков А.В. в период нахождения под административным надзором неоднократно в течение 2016 года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства Челноков А.В. характеризуется положительно. На основании изложенного, начальник ОМВД России по <адрес> ФИО7 просит продлить срок административного надзора на срок три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области Попов В.А.поддержал заявленные административные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Административный ответчик Челноков А.В. заявленные административные исковые требования признал полностью. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, учитывая признание иска административным ответчиком,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Челноков А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, проводимая с Челноковым А.В. профилактическая работа свидетельствует о необходимости ее продолжения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводувынести решение об удовлетворении заявленных административных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд № Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Лилия Валерьевна (судья) (подробнее) |