Постановление № 1-56/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

06 февраля 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И.

защитника адвоката Уткина А.А.

подозреваемого ФИО2

переводчика ФИО10

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по г.Первоуральску ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес><адрес>, проживающего: <адрес><адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в использовании заведомо поддельного паспорта гражданина и удостоверения, предоставляющего права.

Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 01.03.2019 по 30.04.2019 ФИО2. находясь в г.Екатеринбурге, приобрел за денежное вознаграждение у лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, заведомо поддельный паспорт гражданина <данные изъяты> серии АN № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заведомо поддельное водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 10.12.2019 в вечернее время ФИО2, имея при себе поддельный паспорт и поддельное водительское удостоверение на имя ФИО4, находясь на территории г.Первоуральска Свердловской области, управлял автомобилем Хайма государственный регистрационный знак № и около 20:00 был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску для проверки документов возле дома № 12 по ул.Береговой г.Первоуральса Свердловской области. В ходе проверки документов ФИО2 предъявил сотрудникам ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску заведомо поддельный паспорт гражданина Республики Кыргызстан серии АN № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заведомо поддельное водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от 24.01.2020 бланк паспорта серии АN № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и бланк водительского удостоверения № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выполнены способом цветной струйной печати с использованием печатающего устройства к ЭВМ – струйного принтера.

Старший дознаватель отдела дознания ОМВД России по г.Первоуральску ФИО3 с согласия заместителя прокурора г.Первоуральска Свердловской области Паршукова А.А. обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемого ФИО2 уголовного дела по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению.

Подозрение в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее не судим, работает, характеризуется положительно. Причиненный преступлением вред подозреваемым ФИО2 заглажен. ФИО2 принесены извинения государству и обществу в лице прокурора г.Первоуральска, данные извинения прокурором приняты. Также ФИО2 оказана благотворительная помощь ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка», что подтверждается материалами уголовного дела.

Подозреваемый ФИО2 на прекращение уголовного дела по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемого ФИО2.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката и переводчика в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по г.Первоуральску ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката и переводчика в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Кыргызстан серии АN № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.