Решение № 2-2880/2018 2-2880/2018 ~ М-1834/2018 М-1834/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2880/2018

Дело № 2-2880/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) года Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

под председательством судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Бураковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата). Банк и ФИО1. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 496836 руб. 44 коп.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком №... от (дата)., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 496836 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 12000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 528318 руб. 78 коп., а именно:

-просроченный основной долг - 487367 руб. 04 коп.;

-начисленные проценты - 38547 руб. 65 коп.;

-комиссия за обслуживания счета 0 руб. 0 коп.;

-штрафы и неустойки - 2404 руб. 09 коп.

Указанная задолженность образовалась за период с (дата). по (дата).

На основании изложенного, истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № №... от (дата).

-просроченный основной долг - 487367 руб. 04 коп.;

-начисленные проценты - 38547 руб. 65 коп.;

-комиссия за обслуживания счета 0 руб. 0 коп.;

-штрафы и неустойки - 2404 руб. 09 коп.

-несанкционированный перерасход - 0 руб.

2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 8483 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) ФИО2 не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, явку представителя не обеспечила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом, (дата). Банк и ФИО1. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 496836 руб. 44 коп.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком №... от (дата)., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 496836 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 12000 руб.

В соответствии с п.1.2 общих условий клиент обязуется возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить все обязательства, вытекающие из соглашения о рефинансировании задолженности.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по указанному соглашению о кредитовании № №... от (дата), условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Задолженность ответчика перед банком составляет:

- по просроченному основному долгу - 487367 руб. 04 коп.;

- по начисленным процентам - 38547 руб. 65 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.9.1. общих условий в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета/Текущего счета/Текущего потребительского счета (при его наличии), установленных соглашением о рефинансировании задолженности, клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенной в заявлении.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку ответчик не исполняет должным образом свои обязательства по кредитному договору, банком начислены штрафы и неустойки в размере 2404 руб. 09 коп.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед банком составляет 528318 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг 487367 руб. 04 коп.; начисленные проценты 38547 руб. 65 коп.; штрафы и неустойки 2404 руб. 09 коп.

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

Согласно п.4.1.1 общих условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, при его наличии, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в графике погашения.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 528318 руб. 78 коп.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8483 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 528318 руб. 78 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8483 руб. 19 коп., а всего 536801 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья - С.С.Толмачева