Решение № 2А-1410/2017 2А-1410/2017~М-1323/2017 М-1323/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-1410/2017

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-1410/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года

г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сарана В.А.

с участием прокурора Колычевой Е.А.,

представителя административного истца по доверенности от 22.08.2017 - Базовой М.Н., административного ответчика Литунова А.Н.,

при секретаре Гравнек Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Зерноградскому району Кочергина Р.О. о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении Литунова А. Н.,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Зерноградскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении Литунова А.Н., обосновывая исковые требования тем, что Литунов А.Н. 11.12.2014 осужден приговором Зерноградского районного суда Ростовской области по ч.2 ст. 135 УК РФ к 3 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.03.2017 решением Каменского районного суда Ростовской области в отношении Литунова А.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений.

06.04.2017 Литунов А.Н. освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области и поставлен на учет в ОМВД России по Зерноградскому району под административный надзор, в том числе, как лицо имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается 05.04.2023 года.

За время нахождения под административным надзором Литунов А.Н. дважды привлекался к административной ответственности. Так, 13.07.2017 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; 16.08.2017 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.

В связи с данными обстоятельствами, административный истец просит продлить в отношении Литунова А.Н. срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 10.10.2020 года включительно, а также дополнить ранее установленные решением Каменского районного суда Ростовской области от 31.03.2017 административные ограничения, в виде: запрещение выезда за пределы Зерноградского района Ростовской области; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах: на детских площадках, в местах детского досуга детей, а также детских дошкольных и образовательных учреждениях, а также установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, иные места массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции); запрещение пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы Зерноградского района Ростовской области; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах: на детских площадках, в местах детского досуга детей, а также детских дошкольных и образовательных учреждениях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Зерноградскому району Базова М.Н. поддержала заявленные требования и подтвердила доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Литунов А.Н. в судебном заседании согласился с предъявленными административными исковыми требованиями.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Литунов А.Н. 11.12.2014 осужден приговором Зерноградского районного суда Ростовской области по ч.2 ст. 135 УК РФ к 3 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.03.2017 решением Каменского районного суда Ростовской области в отношении Литунова А.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений.

06.04.2017 он освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области и поставлен на учет в ОМВД России по Зерноградскому району

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 31.03.2017, вступившим в законную силу, в отношении Литунова А.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, иные места массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции); запрещение пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ поднадзорное лицо обязано блдявляться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустил нарушение обязанностей поднадзорного лица, за которые был привлечен к административной ответственности, в том числе по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2017 и протоколом об административном правонарушении от 13.07.2017 участкового уполномоченного ОМВД России по Зерноградскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 13-16); постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2017 и протоколом об административном правонарушении от 16.08.2017 участкового уполномоченного ОМВД России по Зерноградскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 17-20).

Указанные постановления вступили в законную силу, не отменялись и не изменялись, и свидетельствуют о совершении ФИО1 в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для продления ему административного надзора и дополнения административных ограничений.

Согласно характеристик главы Зерноградского городского поселения и участкового уполномоченного ОМВД России по Зерноградскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 24, 25).

С учетом изложенного, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о не соблюдении им установленных судом административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Зерноградскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с дополнением ему к ранее установленным административным ограничениям и установлением административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:


Административный иск начальника ОМВД России по Зерноградскому району ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить установленный решением Каменского районного суда Ростовской области от 31.03.2017 административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок 6 месяцев, а всего до трех лет шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть по 10.10.2020 года включительно и дополнить ранее установленные решением Каменского районного суда Ростовской области от 31.03.2017 административные ограничения, в виде: запрещение выезда за пределы Зерноградского района Ростовской области; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах: на детских площадках, в местах детского досуга детей, а также детских дошкольных и образовательных учреждениях.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции;

- запрещение пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания;

- запрещение выезда за пределы Зерноградского района Ростовской области;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в определенных местах: на детских площадках, в местах детского досуга детей, а также детских дошкольных и образовательных учреждениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Зерноградскому району (подробнее)

Судьи дела:

Сарана Виталий Александрович (судья) (подробнее)