Решение № 2А-1691/2020 2А-1691/2020~М-1364/2020 М-1364/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-1691/2020

Дело № 2а–1691/2020


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

20 июля 2020 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее ИФНС по г.Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1. обладает на праве собственности имуществом: автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрации права 05.05.2010г.; автомобиль легковой, государственный <данные изъяты>, дата регистрации права 06.08.2005г.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 136456597 от 27 августа 2016 г., в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленные сроки, налоговым органом направлены требования об уплате налогов и пени № 7144 от 01.04.2017г. со сроком уплаты до 25.05.2017г., № 28747 от 14.12.2016 г. со сроком уплаты до 07.02.2017г., № 10195 от 11.11.2016г. со сроком уплаты до 20.12.2016г., в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пени. Ввиду неисполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа Инспекцией было подано в судебный участок № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 05.02.2020 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просят восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание обязательных платежей и взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты> транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2014-2015гг. в размере 3828 руб., пеня – 1226 руб. 01 коп., на общую сумму 5054 руб. 01 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Элиста в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования и ходатайство о восстановлении срока поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 обладает на праве собственности имуществом: автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрации права 05.05.2010г.; автомобиль легковой, <данные изъяты>, дата регистрации права 06.08.2005г.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 136456597 от 27.08.2016г. о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 г. в размере 3828 руб.

Налоговое уведомление добровольно административным ответчиком не исполнено.

Налоговым органом отправлены требования № 10195 по состоянию на 11 ноября 2016 г. о необходимости погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до 20 декабря 2016г.; № 28747 по состоянию на 14 декабря 2016 г. о необходимости погасить задолженность по транспортному налогу в срок до 07 февраля 2017 г. в сумме 3828 руб., пени 15 руб. 31 коп.; 7144 по состоянию на 01.04.2017 г. о необходимости в срок до 25 мая 2017 г. погасить задолженность на сумму 17066 руб. 48 коп., в том числе по налогам – 14 369 руб. 85 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района РК от 05 февраля 2020 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, срок для предъявления заявления о вынесении судебного приказа исчисляется с 25 мая 2017г., установленного требованием № 71445 по состоянию на 01 апреля 2017 г. (задолженность составляла более 3000 руб.) и, следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд истек 25 ноября 2017 г.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Следовательно, требования, изложенные в исковом заявлении о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, предъявлены за пределами установленного законом срока.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд с настоящим иском, при этом уважительных причин пропуска срока при первоначальном обращении фактически не заявлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца к ФИО1 о взыскании налога являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к ФИО1 о взыскании налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Савельева