Апелляционное постановление № 22-835/2018 от 12 марта 2018 г. по делу № 22-835/2018

В суде первой инстанции дело слушала судья Жигулина Г.К.

Дело № 22-835/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13 марта 2018 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Королевой И.Б.,

при секретаре Сотниковой Д.С.,

с участием:

прокурора Фроловой Н.А.,

адвоката Байковой В.Б., предъявившей ордер № от 23 ноября 2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Сачук О.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 января 2017 года, по которому

уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору Хабаровского района для устранения препятствий его рассмотрения судом,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении 13 октября 2017г. преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении без цели сбыта путем срывания куста дикорастущего растения рода конопли наркотических средств в значительном размере гашиша (анаши, смолы каннабиса) в общем количестве в 2,2 гр. и каннабиса (марихуаны) в общем количестве в 29,8 гр. и незаконном их хранении без цели сбыта до момента изъятия в ходе обыска по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Сачук О.С. просит постановление суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, указав, что выводы суда о существенных нарушениях требований уголовно-процессуального закона, неустранимых в судебном заседании, исключающих возможность постановления законного и обоснованного приговора или вынесения иного решения по делу, не основаны на законе. Правовые основания для возвращения уголовного дела прокурору со стадии предварительного слушания отсутствовали, поскольку достаточными сведениями о фактических обстоятельствах дела, в том числе, о способе изготовления наркотического средства, суд не располагал.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Фроловой Н.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, пояснения адвоката Байковой В.Б., просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.

Возвращая дело прокурору, суд указал, что обвинительный акт составлен с нарушением уголовно-процессуального закона -не указанием способа незаконного приобретения наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса).

Отсутствие в описании инкриминируемого ФИО1 деяния способа приобретения гашиша, влечет нарушение требований п.1 ч.4 ст.47УПК РФ, в силу которых обвиняемому гарантировано знать, в чем он обвиняется.

С данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

Допущенное нарушение очевидно и не требует исследования представленных доказательств, не устранимо в ходе судебного разбирательства, так как событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) в соответствии с положениями ст.73ч.1п.1 УПК РФ подлежит доказыванию в ходе дознания.

Доводы о том, что Довченко не предъявлено обвинение в незаконном изготовлении наркотических средств, не влияют на законность принятого судом решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 января 2018 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору Хабаровского района Хабаровского края для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Сачук О.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд.

Судья

Хабаровского краевого суда Королева И.Б.