Решение № 2А-258/2021 2А-258/2021~М-284/2021 М-284/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-258/2021

Пограничный районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-258/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В., при секретаре Кашаевой А.С., с участием заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Пограничному муниципальному округу - ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Пограничному муниципальному округу в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания до 10 февраля 2029 года, с установлением ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

- запрещения выезда за пределы Пограничного муниципального округа Приморского края.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от 04.06.2018 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, являющегося тяжким преступлением, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении наказания суд признал отягчающим обстоятельством – особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 27.01.2021г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 6 дней.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, замечен в общении с ранее судимыми.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Пограничному муниципальному округу по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить. Также пояснила, что срок погашения судимости ФИО2 истекает 10.02.2029, ФИО2 не трудоустроен, проживает один, детей не имеет.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с предъявленными административными исковыми требованиями согласился в полном объеме и пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Заместитель прокурора Пограничного района Приморского края Русаков Н.И. в заключении с административным исковым заявлением ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2 также согласился, полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Пограничному муниципальному округу, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД России по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (п.2 ч.1).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 и п.2 ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч.2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Материалами дела установлено, что на основании приговора Пограничного районного суда Приморского края от 04.06.2018 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, являющегося тяжким преступлением, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении наказания суд признал, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством – особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 27.01.2021 ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 6 дней.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, замечен в общении с ранее судимыми.

Учитывая обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в том числе учитывая, что ФИО2 10.02.2021 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до 10.02.2029г., с административными ограничениями, предусмотренными ст.4 Закона № 64-ФЗ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении административного надзора и вменении ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до 10.02.2029г, и вменить ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел;

- запрещения выезда за пределы Пограничного муниципального округа Приморского края.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья И.В. Понкратов



Суд:

Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Пограничному округу (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Пограничного района (подробнее)

Судьи дела:

Понкратов И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ