Решение № 2А-2634/2017 2А-2634/2017~М-2187/2017 М-2187/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-2634/2017

Дело -----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Урмариной Н.Н.,

с участием: заместителя Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ЧР ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 3 года, мотивировав это тем, что тот осужден приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от дата по ч.1 ст.318, с присоединением согласно ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от дата по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР с дата, начало срока дата, конец срока дата. За время отбывания наказания осужденный показал себя с отрицательной стороны, дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, дата постановлением начальника учреждения переведен в строгие условия отбывания наказания. На период административного надзора административный истец предлагает установить ФИО3 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик в судебном заседании возражал удовлетворению иска со ссылкой на неопределенность его места жительства после освобождения из мест лишения свободы и заболевание матери.

Участвующий по делу прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от дата ФИО3 осужден по ч.1 ст.318, с присоединением согласно ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от дата по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, то есть он отбывает наказание в том числе за совершение тяжкого преступления. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР с дата, начало срока дата, конец срока дата. За время отбывания наказания осужденный показал себя с отрицательной стороны, дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, дата постановлением начальника учреждения переведен в строгие условия отбывания наказания.

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, совершившего умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом на основании заявления исправительного учреждения устанавливается административный надзор.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО3

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 указанного закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Согласно ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Конец срока отбывания наказания осужденного – дата. Следовательно, судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.

Из представленных заявителем в суд характеризующих осужденного данных, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что за период отбывания наказания он показал себя крайне с отрицательной стороны, за время нахождения в местах лишения свободы допустил 73 нарушений режима отбывания наказания, за которые наложено 73 взыскания, меры поощрения не применялись. Мероприятия воспитательного характера посещает формально, из индивидуально-профилактических бесед не всегда делает правильные выводы, по характеру хитрый, скрытный, непредсказуемый. В коллективе отряда поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. По прибытию в исправительное учреждение был трудоустроен на должность швеи, дата уволен в связи с водворением в ШИЗО. Характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из поведения осужденного за все время отбывания наказания в исправительном учреждении, из его отношения к совершенному преступлению. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора на срок 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в данной норме. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные ФИО3 за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и, соглашаясь с мнением истца, считает необходимым установить ему такую явку 2 раза в месяц.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденного, в том числе совершение им преступления в ночное время, о чем указано в приговоре Канашского районного суда Чувашской Республики от дата, в отношении ФИО3 необходимо также применить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (кроме случаев выхода на работу).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить в отношении ФИО3 ФИО7, ------ административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (кроме случаев выхода на работу);

- установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Егоров