Решение № 2А-2668/2019 2А-2668/2019~М-2580/2019 М-2580/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-2668/2019

Дело № 2а-2668/2019

УИД 29RS0014-01-2019-003681-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 14 августа 2019 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Ладвинской А.А., с участием административного истца ФИО1, старшего помощника прокурора города Архангельска Пузыревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

В обоснование требований указал, что за время нахождения под административным надзором он нарушения возложенных на него ограничений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, взысканий и исполнительных листов не имеет. Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, либо его смягчить.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал. Дополнительно указал, что с <***> намерен заочно учиться в <***>, обязанность являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства создает ему определенные неудобства в работе и последующей учебе.

Представитель У. Р. по г. Архангельску ФИО2, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление ФИО3 без ее участия. В представленном сообщении указала, что установленный в отношении ФИО1 судом административный надзор надлежит продолжить.

Старший помощник прокурора города Архангельска Пузырева Е.Г. в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором <***> от <Дата> ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.«а,г» ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 3 года 3 месяца с испытательным сроком 3 года.

Приговором <***> от <Дата> ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от <Дата> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <***> от <Дата> ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору <***> от <Дата>, окончательно ФИО1 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <***> от <Дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <***> от <Дата>, окончательно определено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <***> от <Дата> на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (вследствие изменений, внесенных в УК РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ) к наказанию окончательно определено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ст.15 УК РФ, ФИО1 является лицом, осужденным, в том числе за свершение особо тяжкого преступления. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением <***> от <Дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП <№> У. Р. по г. Архангельску как поднадзорное лицо <Дата>.

В силу ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч.3 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел (ч.5 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.6 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Как усматривается судом ФИО1 по месту жительства и знакомыми характеризуется положительно.

Положительно ФИО1 характеризуется и директором <***> где, как указано, работает в должности <***>.

В судебном заседании ФИО1 указал, что брак между им и ФИО4 не зарегистрирован, ФИО4 является его гражданской супругой, совместно с ними проживает несовершеннолетний ребенок ФИО4

ФИО1 также отметил, что индивидуальным предпринимателем, как на то имеется указание в характеристике УУП ОП <№> У. Р. по г. Архангельску капитана полиции ФИО5, не является, в <***> работает без оформления.

В силу ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства, свидетельствующие об изменении обстоятельств, которые учитывались судом при установлении административного надзора, не представлены.

Характер совершенных ФИО1 преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, а также сведения, характеризующие его в период отбывания наказания как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, даже при наличии положительных характеристик, представленных в материалы дела об административном истце, отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности, не дают оснований полагать, что цели и задачи административного надзора, установленные в отношении ФИО1 как лица, совершившего особо тяжкое преступление, в полной мере достигнуты за истекший период административного надзора.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости сохранения административного надзора в отношении ФИО1, при указанных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Оснований для смягчения в отношении указанного лица административного надзора судом также не установлено.

Сохранения административного надзора в отношении ФИО1 обусловлено интересами общественной безопасности, соразмерно и соответствует задачам административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>

Председательствующий Л.Э. Пяттоева