Решение № 2-3130/2020 2-3130/2020~М-2585/2020 М-2585/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 2-3130/2020

дело №2-3130/2020

27RS0004-01-2020-003576-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.

при помощнике судьи Ушаковой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 02.10.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 699 384 руб. на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,9 % годовых. По состоянию на 20.05.2020 г. задолженность по кредитному договору составляет 1 015 167 руб. 08 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.10.2017 в размере 1 015167 руб. 08 коп., из которых просроченный основной долг в размере 693 301 руб. 08 коп., начисленные проценты в размере 288 148 руб. 59 коп., неустойку в размере 33 717 руб. 41 коп., а также расходы по уплате гос. пошлины в размере 13 275 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судебное извещение направлялось ответчикам по адресам места жительства, указанных в исковом заявлении. Направленные судебные повестки ответчику, возвращены в суд с почтовой отметкой «возврат по истечении срока».

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка в судебное заседание является выражением волеизъявления ответчиков и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не могут быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 02.10.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 699 384 руб. на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,9 % годовых.

Согласно выписке лицевого счета, представленной истцом, задолженность по основному долгу составляет 1 015 167 руб. 08 коп., из которых просроченный основной долг в размере 693 301 руб. 08 коп., начисленные проценты в размере 288 148 руб. 59 коп., неустойка в размере 33 717 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 30 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 13 275 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 015 167 руб. 08 коп., из которых просроченный основной долг в размере 693 301 руб. 08 коп., начисленные проценты в размере 288 148 руб. 59 коп., неустойка в размере 33 717 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 275 руб. 84 коп..

Решение может быть в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2020г.

Судья Ю.Е. Жмайло