Решение № 2-579/2017 2-579/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-579/2017

Дело № 2-579/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 15 мая 2017 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что видно из расходного кассового ордера № от 29.10.2012г. Пунктом 5.2 договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ФИО1 на сегодняшний день сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствуют выписки с лицевых счетов №, №, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. в том числе просроченная задолженность с 01.06.2014г. - <данные изъяты> руб. В соответствии с п.4.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен: с даты получения в течение 65 дней - <данные изъяты>% годовых, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% годовых. Согласно выпискам с лицевого счета ФИО1 были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по кредиту составила <данные изъяты> руб., которые не оплачены. Ответчиком ФИО1 нарушается п. 5.2 заключенного Кредитного договора, а именно «Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится Заемщиком ежемесячно в срок по 01 число каждого месяца на текущий счет Заемщика. Согласно подп. «а» п. 5.5 заключенного кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней. Просрочка уплаты суммы очередного платежа ответчиком ФИО1 на дату подачи заявления в суд превышает 30 дней. Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Начисленные проценты с 01.04.2017г. по 13.04.2017г. составляют <данные изъяты> руб. Расчет начисленных процентов следующий: % с 01.04.2017г.- по 13.04.2017г. – <данные изъяты> /365 дн.*13дн.*22% = <данные изъяты> руб. Задолженность ФИО1 перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с 02.05.2014г. по 31.03.2017г., <данные изъяты> руб. – начисленные проценты за пользование кредитом с 01.04.2017г. по 13.04.2017г.. Ответчику ФИО1 направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и гасить кредит (требование № от ДД.ММ.ГГГГ,). При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика ФИО1 в пользу АО «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с 02.05.2014г. по 31.03.2017г., <данные изъяты> руб. – начисленные проценты за пользование кредитом с 01.04.2017г. по 13.04.2017г., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца - АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО2, не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования АО «Восточно-Сибирского транспортного коммерческого банка» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно указанному договору ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг.

Договор оформлен надлежащим образом, составлен в письменном виде, подписан сторонами.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком ФИО1 сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится заемщиком ежемесячно в срок по 01 число каждого месяца на текущий счет заемщика.

Согласно п.5.5 заключенного кредитного договора АО «Востсибтранскомбанк» вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользованием кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней.

Суд установил, что ответчиком ФИО1 нарушаются условия заключенного с ним кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., просрочка уплаты очередного платежа и процентов превышает 30 дней.

Таким образом, АО «Востсибтранскомбанк» в соответствии с заключенным договором имеет право потребовать от ответчика - заемщика ФИО1 досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Начисленные проценты за пользование кредитом с 02.05.2014г. по 31.03.2017г. составляют <данные изъяты> руб., с 01.04.2017г. по 13.04.2017г. составляют <данные изъяты> руб.

Операции по исполнению кредитного договора, в том числе суммы кредита, начисления процентов, суммы неустойки по кредиту, а также общей суммы задолженности отражены в выписке из лицевого счета и расчетах задолженности по кредиту.

Ответчик ФИО1 возражений по указанным расчетам суду не представил.

02.09.2014г. мировым судьей по 126 судебному участку был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по кредиту с ФИО1

Определением мирового судьи по 126 судебному участку от 29.03.2017г. судебный приказ №2-723/2014 от 02.09.2014г. отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

ФИО1 направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и выплачивать заемные денежные средства, она была предупреждены о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не подлежит уменьшению вследствие уменьшения суммы взыскиваемой задолженности, поскольку добровольное частичное погашение задолженности было осуществлено ответчиком после предъявления ему требований о взыскании задолженности по кредиту.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>. согласно платежному поручению от 13.04.2017г. №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - начисленные проценты за пользование кредитом с 02.05.2014г. по 31.03.2017г., <данные изъяты> руб. – начисленные проценты за пользование кредитом с 01.04.2017г. – по 13.04.2017г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Черемховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Федеральный судья А.С. Тирская