Решение № 2-1763/2017 2-1763/2017~М-1492/2017 М-1492/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1763/2017

Дело № 2-1763/17

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Селивановой И.С.,

при секретаре Будзак М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 26 мая 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и пеней, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и пеней, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 500000 рублей, по условиям которого должник обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых. Однако с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 366878,72 рублей, из которых 345300,52 рублей - задолженность по основному долгу, 12673,05 рублей - проценты за пользование кредитом, 506,36 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 8398,79 рублей - неустойка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено уведомление с требованием о возврате всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО2 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог было передано принадлежащее ФИО2 имущество: автотранспортное средство, марка (модель) ТС MitsubishiPajeroSport 3.0, ДД.ММ.ГГГГв., №, модель, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов отсутствует, цвет кузова бежевый. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 , согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник. Залогодатель и поручитель были уведомлены о требовании возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 сумму долга по кредитному договору в размере 366878,72 рублей; обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на принадлежащее ФИО2 заложенное имущество автотранспортное средство, марка (модель) ТС MitsubishiPajeroSport 3.0, ДД.ММ.ГГГГ г.в., № модель, № двигателя № шасси (рама) № №, кузов отсутствует, цвет кузова бежевый, г/н № рег; взыскать с ответчиков судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (по доверенности) поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление за пользование кредитом ежемесячно процентов в размере 18 % годовых.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 366878,72 рублей, из которых 345300,52 рублей - задолженность по основному долгу, 12673,05 рублей - проценты за пользование кредитом, 506,36 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 8398,79 рублей - неустойка, то суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Оснований для отказа во взыскании данной задолженности, либо задолженности в меньшем размере суд не усматривает.

Также по мнению суда, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга 345300,52 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день

В числе оснований для досрочного исполнения обязательств по договору в п. 4.4.1 договора займа указаны: просрочка заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по займу более чем на 30 календарных дней; допущение просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев даже если эта просрочка незначительная. В указанных случаях займодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и суммы пени.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлены требования о полном досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Доказательства исполнения данного требования в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» заключен договор залога № согласно которому в обеспечение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в залог залогодержателю ОАО ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» автомобиль Mitsubishi Pajero Sport 3.0, ДД.ММ.ГГГГ., №, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов отсутствует, цвет кузова бежевый, г/н № рег.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В настоящее время залогодателем транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport 3.0, ДД.ММ.ГГГГ г.в., №, № двигателя № шасси (рама) № №, кузов отсутствует, цвет кузова бежевый, г/н № рег., является ФИО2, залогодержателем является ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», что подтверждается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области указанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2

Судом установлено, что ответчик прекратил вносить ежемесячные платежи по возврату суммы долга и процентов за пользование им с ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для залогодержателя для обращения в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу, что взыскание должно быть обращено на заложенное имущество - транспортное средство Mitsubishi Pajero Sport 3.0, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, № двигателя № шасси (рама) №, кузов отсутствует, цвет кузова бежевый, г/н № рег., путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6869 рублей - солидарно с ФИО1, ФИО3; в размере 6000 рублей - солидарно с ФИО1, ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 ФИО2 , ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и пеней, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366878,72 рублей, из них задолженность по основному долгу 345300,52 рублей, задолженность по процентам - 12673,05 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 506,36 рублей, неустойка - 8398,79 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга 345300,52 рублей в размере 18% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Mitsubishi Pajero Sport 3.0, ДД.ММ.ГГГГ г.в., №, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов отсутствует, цвет кузова бежевый, г/н № рег., путем продажи с публичных торгов, определив способ реализации указанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» государственную пошлины в сумме 6869 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 в пользу в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, в случае, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой они не имели возможности своевременно сообщить.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Селиванова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2017

Судья И.С. Селиванова