Решение № 2А-905/2017 2А-905/2017~М-775/2017 М-775/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-905/2017

Адм.дело № 2а-905/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Шляковой О.С.,

представителя КП-39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2, осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в размере 200000 рублей, конец срока отбывания наказания 28.11.2017 года. ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года по основаниям ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель КП-39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, - осужденный ФИО2 в судебном заседании частично признал требования исправительного учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновоборска Шлякова О.С. требования исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора и административного ограничения на срок 3 года поддержала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осуждена по приговору норильского городского суда Красноярского края от 08.08.2008 года по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 09 годам 09 месяцам лишения свободы со штрафом 200000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 29.02.2008 года. Конец срока отбывания наказания 28.11.2017 года.

На основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.07.2017 года ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно характеристике КП-39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется следующим образом: неоднократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет 19 взысканий, которые в настоящее время погашены и сняты в установленном законом порядке, имеет 1 поощрение (справка о поощрениях и взысканиях), был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ: 19.10.2009 года за неоднократное водворение в штрафной изолятор за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания и 10.08.2013 года за создание конфликтной ситуации, за которое он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор (постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 19.10.2009 года и от 10.08.2013 года года).

При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания, осужденному за особо тяжкое преступление и признанному в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. Судом установлено, что у ФИО2 отсутствуют место жительства или пребывания, в случае освобождения он высказал намерение проживать по адресу: Красноярский край, г. Норильск, р-н Талнах, ул. Енисейская, 22-123, в связи с чем имеются основания для установления административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, выезда за установленные судом пределы территории, предусмотренного п.п. 3 ч. 2 ст. 4 указанного закона.

Таким образом, суд устанавливает лицу, в отношении которого предлагается установить административный надзор – осужденному ФИО2, административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу выезда за пределы территории района Талнах г. Норильска Красноярского края, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить лицу, в отношении которого предлагается установить административный надзор – осужденному ФИО2, его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы территории района Талнах г. Норильска Красноярского края на срок 3 (Три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2 ФИО10, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева