Приговор № 1-9/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Мамонтова Д.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеботаеве А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <иные данные> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Чувилькина В.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

ФИО2, <иные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

у с т а н о в и л:

20 ноября 2019 года Шегай умышленно, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, без уважительных причин из отпуска на службу в войсковую часть № не прибыл, а стал проживать в с. Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края, проводя время по своему усмотрению. 7 декабря 2019 года Шегай добровольно заявил о себе в военную комендатуру Ставропольского гарнизона.

В судебном заседании Шегай себя виновным в содеянном признал и дал показания, которые по своему содержанию соответствуют изложенному выше. При этом он пояснил, что причиной его неявки на службу явилось желание отдохнуть от обязанностей военной службы и провести время со своей девушкой.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель Т. – военнослужащий войсковой части №, на предварительном следствии показал, что 20 ноября 2019 года к 8 часам 30 минутам его, Т., подчиненный Шегай не прибыл из отпуска на службу в войсковую часть № и предпринятыми в последующем мерами розыска установить местонахождение последнего не удалось.

Свидетель Ш. на предварительном следствии, показала, что 19 ноября 2019 года Шегай прибыл к ней домой в с. Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края и стал проживать у нее. Утром 7 декабря 2019 года Шегай поехал в военную комендатуру г. Ставрополя.

Свидетели Б. и К. – военнослужащие военной комендатуры Ставропольского гарнизона, на предварительном следствии, каждый в отдельности показали, что 7 декабря 2019 года в военную комендатуру Ставропольского гарнизона прибыл Шегай и заявил о себе, как о военнослужащем, не прибывшим в срок без уважительных причин из отпуска на службу.

Согласно выпискам из приказов Статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 13 июля 2018 года №, командира 2 гвардейской мотострелковой дивизии от 1 февраля 2019 года №, копии контракта о прохождении военной службы, Шегай с июля 2018 года проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Из приказа командира войсковой части № от 17 октября 2019 года № следует, что Шегай с 17 октября 2019 года по 19 ноября 2019 года убыл в основной отпуск за 2019 год.

По заключению военно-врачебной комиссии Шегай годен к военной службе.

Оценив вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Давая юридическую оценку содеянному Шегаем, военный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, Шегай, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 20 ноября до 7 декабря 2019 года без уважительных причин из отпуска на службу в войсковую часть № не прибывал.

Указанное деяние подсудимого военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

При назначении Шегаю наказания, военный суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Назначая подсудимому наказание, военный суд принимает во внимание отрицательную характеристику личности Шегая по службе.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, военный суд признает явку с повинной.

Кроме этого, при назначении Шегаю наказания военный суд учитывает, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, воспитывался в неполной семье.

В связи с изложенным военный суд полагает возможным назначить Шегаю наказание в виде ограничения по военной службе.

С учетом характера совершенного подсудимым преступления и в целях обеспечения вступления приговора в законную силу, военный суд считает необходимым применить к Шегаю меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной им как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 10% (десять процентов) из денежного довольствия.

До вступления приговора в законную силу применить к ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

Д.В. Мамонтов