Решение № 2-275/2020 2-275/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2-275/2020

Дело № 2-275/2020

УИД № 65RS0017-01-2020-000154-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.В.,

при секретаре Садомовской К.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмск гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование иска указав, что между АО «Т. Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, с лимитом задолженности в размере 138000 рублей. Однако, ответчиком обязанности по возврату Банку кредита исполняться перестали, ввиду чего, за период с 04 марта по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора, ФИО1 направлен заключительный счет, в котором Банк информирует последнего о востребовании суммы задолженности по кредитному договору. ФИО1 сумма задолженности не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Т. Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ФИО1. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору составляет 168 113 рублей 31 копейка. После передачи прав требования ООО «Феникс», погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось. Ввиду изложенного, с учетом того, что право требования по кредитному договору № принадлежит ООО «Феникс», просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 168 113 рублей 31 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 562 рубля 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на пропуск ООО «Феникс» срока исковой давности, дополнил, что в связи с тяжелым материальным положением в 2015 году внес последнюю оплату по кредитному договору.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязанность заёмщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.

В силу статей 819, 850 ГК РФ, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт" от ДД.ММ.ГГГГ №-П выдача карты означает предоставление кредита.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Из материалов дела следует, что на основании оферты ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выраженной в заявлении-анкете о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банка, банком выпущена кредитная карта на имя ответчика, ознакомленной с условиями выпуска кредитной карты, условиями кредитования и тарифными планами, действующими Общими Условиями и Тарифами, размещёнными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете.

Выпиской по счёту по номеру договора 0010182707 подтверждается, что ФИО1 активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, тем самым принял на себя обязательства по заключённому Договору.

В соответствии с пунктом 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Т." Кредитные Системы" Банка (ЗАО) (далее Общие условия), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно пункту 4.7 Общих условий, клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Общими условиями и Тарифами.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счет-выписке… При неоплате Минимального платежа, клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа, согласно Тарифам (пункт 5.6 Общих условий).

Пунктом 7.3 Общих условий установлено, что на сумму предоставленного кредита, Банком начисляются проценты, по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его оформления (пункт 7.4 Общих условий).

Пунктом 2 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Т. П., тарифный план 1.0 установлена базовая процентная ставка по кредиту – 12.9 % годовых.

Минимальный платеж по кредиту равен 6% от задолженности минус 600 рублей (пункт 8).

Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз составляет 590 рублей, второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 рублей (пункт 9).

Согласно пункту 10 Тарифов, процентная ставка по кредиту при не оплате минимального платежа составляет 0,20 % в день.

Материалами дела подтверждается, что с Тарифным планом ответчик был ознакомлен, согласился с ним, подписав заявление - анкету.

Расчёт штрафных процентов произведён банком в соответствии с тарифами по кредитным картам "Т. Кредитные Системы" Банк (ЗАО), продукт Т. П., тарифный план 1.0.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя по кредитному договору обязательства, Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет, которым в связи с неисполнением условий договора кредитной карты № предложено в течение 30 дней с момента выставления счета возвратить Банку сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 113 рублей 31 копейки, из которых: кредитная задолженность – 143026 рублей 47 копеек, проценты – 22 327 рублей 49 копеек, штрафы – 2 759 рублей 35 копеек. ФИО1 требования банка не исполнены.

Наличие у ответчика задолженности подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что размер задолженности ФИО1 по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 113 рублей 31 копейка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ООО "Феникс" Генеральное Соглашение № в отношении уступки прав (требований), по условиям которого Банк предлагает приобрести Компании права (требования) к Заемщикам, а Компания на условиях настоящего Генерального Соглашения № принимать и оплачивать права (требования) к Заемщикам, указанные в пункте 3.1 настоящего Генерального Соглашения. Каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании Дополнительного соглашения.

Согласно пункту 3.1 Генерального Соглашения, Банк уступает Компании в отношении каждого Кредитного договора, указанного в реестре, права (требования) на получение всей задолженности, при этом к Компании не переходят какие-либо обязанности связанные с Кредитными договорами, в том числе: предоставить Заемщику денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному соглашению №, права (требования) переходят от Банка к Компании ДД.ММ.ГГГГ. Общий объем передаваемых Банком и принимаемых Компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в Акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами.

Согласно акту приема передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, Банк уступил, а ООО «Феникс» приняло право требовать погашение долга в размере 168 113 рублей 31 копейки, по кредитному договору №, заключенному с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168 113 рублей 31 копейки и государственной пошлины в сумме 2281 рубль 13 копеек.

Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением ФИО1 с заявлением об отмене судебного приказа, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены и приняты судом.

ООО «Феникс» ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по договору, просит взыскать с него задолженность в размере 168113 рублей 31 копейки, предоставив в обоснование требований расчет, содержащий сведения по счету, в соответствии с которым, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 168 113 рублей 31 копейку.

Доказательств об уплате ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске ООО «Феникс» срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со статье 201 Гражданского кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно статье 202 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности приостанавливается если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила), если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение, в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий), в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

Согласно статье 199 ГПК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с заключенным между банком и ответчиком договором, срок исполнения обязательства по возврату кредита, определен моментом востребования – по окончании 30 дней с момента формирования заключительного счета.

Заключительный счет сформирован Банком ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего обязанность по оплате задолженности в сумме 168 113 рублей 31 копейки, возникла у ФИО1 в период с 17 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, АО «Т. Банк» о нарушении своих прав должно было узнать ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленный законом трехгодичный срок исковой давности, отсутствие в материалах дела доказательств приостановления и (или) перерыва течения срока исковой давности, а также доказательств осуществления Банком судебной защиты своих прав в течение указанного периода, срок исковой давности о взыскании задолженности по кредиту по вышеуказанному договору, истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как настоящее исковое заявление поступило в Холмский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока.

Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в марте 2019 года, а срок для защиты своих прав истек, данные обстоятельства осуществления истцом защиты своих прав не имеют юридического значения, и не принимаются судом во внимание.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм, суд полагает необходимым ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отказано, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 562 рубля 27 копеек взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 04 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 168113 рублей 31 копейка, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Беляева