Решение № 2-268/2020 2-268/2020~М-26/2020 М-26/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-268/2020Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданское Гражданское дело № 2-268/2020 г. Именем Российской Федерации 17 января 2020 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Царик А.А., при секретаре Коробовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Липецкой области о вскрытии невостребованных почтовых отправлений, ФГУП «Почта России» в лице УФПС Липецкой области обратилось в суд с заявлением, в котором указано, что в процессе деятельности почтамта «Грязи» УФПС Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России», как оператора почтовой связи, накопились невостребованные почтовые отправления за июнь 2019 г., которые невозможно было доставить (вручить) адресатам и отправителям по различным причинам. Просит разрешить вскрытие невостребованных почтовых отправлений согласно приложенному перечню для изъятия и уничтожения или обращения в собственность вложения невостребованных почтовых отправлений. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно ст. 2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи" услуги почтовой связи – это действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 15 данного закона тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, гарантируется государством. Осмотр и вскрытие почтовых отправлений, осмотр их вложений, а также иные ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решения. Порядок и случаи вскрытия почтового отправления определены в ст. 21 того же закона, в которой установлено, что нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения (ч. 3). Оператор почтовой связи обязан по мере поступления нерозданных почтовых отправлений на временное хранение, но не реже одного раза в квартал обращаться в суд для получения разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений. Рассмотрение материалов о вскрытии нерозданных почтовых отправлений осуществляется судом по месту нахождения объекта почтовой связи, обеспечивающего временное хранение почтовых отправлений. Указанные материалы рассматриваются судьей единолично в пятидневный срок. Основанием для решения судьей вопроса о вскрытии нерозданных почтовых отправлений является официальный запрос оператора почтовой связи. По требованию судьи ему должны предоставляться иные материалы, необходимые для принятия решения о вскрытии нерозданных почтовых отправлений (ч. 4). Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев (ч. 7). По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 8). Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Из совокупного толкования ч. 2 ст. 262 ГК РФ и ст. 21 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи" следует, что дела о вскрытии невостребованных почтовых отправлений отнесены к дела, подлежащим рассмотрению в порядке особого производства. Судом установлено, что в процессе деятельности почтамта «Грязи» УФПС Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России», как оператора почтовой связи, накопились следующие невостребованные почтовые отправления за июнь 2019 г., которые невозможно было доставить (вручить) адресатам и отправителям по различным причинам: №п/п Вид РПО Порядковый № хранения ШПИ Дата подачи Адрес и наименование адресата Причина невозврата отправителю Дата поступления на временное хранение 1 З/П 4021 № 29.03.2019 <адрес> ФИО7 10.06.2019 2 пос. 1 кл. ц.с. н/п 4074 № 11.04.2019 <адрес> ФИО8 возврату не подлежит 13.06.2019 3 пос 4727 № 13.04.2019 <адрес> ФИО9 27.06.2019 4 ц/пос 4782 № 11.04.2019 <адрес> ФИО10 27.06.2019 Поскольку указанные почтовые отправления являются нерозданными по различным причинам, ни кем не востребованы на протяжении полугода, и могут быть вскрыты только на основании решения суда, то суд считает необходимым заявление удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-263 ГПК РФ, суд Разрешить ФГУП «Почта России» в лице УФПС Липецкой области произвести вскрытие невостребованных почтовых отправлений для изъятия и уничтожения или обращения в собственность вложения следующих невостребованных почтовых отправлений: №п/п Вид РПО Порядковый № хранения ШПИ Дата подачи Адрес и наименование адресата Причина невозврата отправителю Дата поступления на временное хранение 1 З/П 4021 № 29.03.2019 <адрес> ФИО11 10.06.2019 2 пос. 1 кл. ц.с. н/п 4074 № 11.04.2019 <адрес> ФИО12 возврату не подлежит 13.06.2019 3 пос 4727 № 13.04.2019 <адрес> ФИО13 27.06.2019 4 ц/пос 4782 № 11.04.2019 <адрес> ФИО14 27.06.2019 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области. Судья Царик А.А. Решение не вступило в законную силу. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Царик А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-268/2020 |