Решение № 2-9721/2025 2-9721/2025~М-7895/2025 М-7895/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-9721/2025Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Копия 16RS0<номер изъят>-34 СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес изъят> 05 ноября 2025 года Дело <номер изъят> Советский районный суд <адрес изъят> в составе: председательствующего судьи Казаковой К.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, без участия лиц по делу, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 1765390,40 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 52653,90 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер изъят>, способ реализации - с публичных торгов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер изъят>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 726500 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства VOLKSWAGEN, Polo, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер изъят>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата изъята>, на <дата изъята> суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата изъята>, на <дата изъята> суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 78993,19 рублей. По состоянию на <дата изъята> общая задолженность ответчика перед банком составляет 1765390,40 рублей, из которых: 43465,81 рублей - иные комиссии; 134770,96 рублей – просроченные проценты; 726500 рублей – просроченная ссудная задолженность; 839,61 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 17,63 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 460,14 - неустойка на просроченную ссуду; 1069,44 рублей – неустойка на просроченные проценты; 47918,71 рублей – неразрешенный овердрафт; 3145,74 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту; 807202,36 рубля - причитающиеся проценты, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством марки VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер изъят>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель банка, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По делу установлено, что <дата изъята> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер изъят>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 726500 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства VOLKSWAGEN, Polo, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер изъят>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата изъята>, на <дата изъята> суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата изъята>, на <дата изъята> суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 78993,19 рублей. По состоянию на <дата изъята> общая задолженность ответчика перед банком составляет 1765390,40 рублей, из которых: 43465,81 рублей - иные комиссии; 134770,96 рублей – просроченные проценты; 726500 рублей – просроченная ссудная задолженность; 839,61 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 17,63 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 460,14 - неустойка на просроченную ссуду; 1069,44 рублей – неустойка на просроченные проценты; 47918,71 рублей – неразрешенный овердрафт; 3145,74 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту; 807202,36 рубля - причитающиеся проценты, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством марки VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер изъят>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Предметом залога является автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер изъят>, который в настоящее время зарегистрирован за ответчиком. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению на основании положений статей 334, 348 ГК РФ. Таким образом, суд считает, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 52653,90 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <номер изъят><номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 1765390 (один миллион семьсот шестьдесят пять тысяч триста девяносто) рублей 40 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 52653 (пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 90 копеек. В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер изъят>, путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись К.Ю. Казакова Копия верна. Судья: К.Ю. Казакова Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено <дата изъята>. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Казакова Ксения Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |