Решение № 2-642/2024 2-642/2024~М-14/2024 М-14/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-642/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2024 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации г.Иваново о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта: с ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 75 000 рублей. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со следующего за днем его предоставления и по день его погашения включительно или по день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту. Заемщик согласился с условиями выдачи кредитной карты. В нарушение условий заключенного договора, заемщик неоднократно допускал просрочки по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал досрочного погашения задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 76970,01 рублей, из которых: 74214,96 руб. – сумма основного долга, 99,00 руб. – комиссия, 2656,05 руб. – сумма процентов.

На основании изложенного истец, просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76970,01 рублей, из которых: 74214,96 руб. – сумма основного долга, 99,00 руб. – комиссия, 2656,05 руб. – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2509,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Протокольным определением судом произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество на надлежащего – Ивановский городской комитет по управлению имуществом Администрации г.Иванова.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пояснила, что долг может быть взыскан только в пределах стоимости наследственного имуществаю

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта: с ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 75 000 рублей. Из текста искового заявления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства Заемщиком не были исполнены, общий размер задолженности по кредитной карте составляет 76970,01 рублей, из которых: 74214,96 руб. – сумма основного долга, 99,00 руб. – комиссия, 2656,05 руб. – сумма процентов.

Согласно информации представленной Комитетом Ивановской области ЗАГС ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, ФИО6 поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно информации, представленной УМВД России по Ивановской области, на ФИО1 автомототранспорт не зарегистрирован.

Согласно выписке из ЕРГН, ФИО1 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В силу положений статей 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному ей договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На момент смерти ФИО1 совместно с нею по месту жительства никто не был зарегистрирован, наследников, фактически принявших наследство при рассмотрении настоящего иска не установлено.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В производстве судьи Ленинского районного суда г. Иваново находилось гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением суда, вступившим в законную силу постановлено: взыскать с Ивановского городского комитета по управлению имуществом в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1, в размере 150544 рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4210 рублей 90 копеек в пределах стоимости перешедшего Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом наследственного имущества - 1/3 доли в квартире, общей площадью 12,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 129000 рублей. Какое либо иное наследственное имущество, в пределах которого возможно погашение заявленных исковых требований не установлено.

Судом предприняты меры по установлению наследственного имущества, выполнены запросы в регистрирующие имущество органы, в кредитные организации, однако какого либо иного имущества, движимого либо недвижимого, принадлежащего ФИО1 на момент смерти, в пределах стоимости которого возможно погашение задолженности не выявлено.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия иного наследственного имущества оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации г.Иваново о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Полосина

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года.