Постановление № 5-717/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-717/2018Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-717/2018 по делу об административном правонарушении ст. Динская Краснодарского края 04 октября 2018 год Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, ФИО1 совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 06 июля 2018 года, в 16 часов 40 минут в ст. Динской Динского района Краснодарского края, в магазине женской одежды, расположенного в секции №18 ТЦ «Талисман», принадлежащем ИП ФИО3, продавец магазина ФИО1 допустила хранение и осуществляла предложение к продаже рюкзаков, в колчисетве 3 шт., стоимостью 1000 рублей за единицу, на которых нанесено словесно-изобразительное обозначение торгового знака «adidas». Согласно заключению эксперта № 2588 от 28 августа 2018 года, предоставленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельство №, 155, 836756) и обладает признаками контрафактной продукции. Сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG», действиями ФИО1 составляет 11 275,02 рублей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признала, искренне раскаялась. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2018 года № 134895, согласно которому 04 июля 2018года, в 16 часов 40 минут в ст. Динской Динского района Краснодарского края, в магазине женской одежды, расположенного в секции №18 ТЦ «Талисман», принадлежащем ИП ФИО3, продавец магазина ФИО1 допустила хранение и осуществляла предложение к продаже рюкзаков, в количестве 3 шт., стоимостью 1000 рублей за единицу, на которых нанесено словесно-изобразительное обозначение торгового знака «adidas»; - рапортом сотрудника Отдела МВД России по Динскому району от 06 июля 2018 года, согласно которого 06 июля 2018 года в 10 часов 50 минут в дежурную часть отдела МВД России по Динскому району по телефону от ФИО4 поступило сообщение о том, что в ст. Динской, по ул. Пролетарской, в ТЦ «Талисман» в отделе продажи одежды, продаеют некачественную одежду и вещи по завышенной стоимости; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 06 июля 2018 года, в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина женской одежды, расположенное по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Пролетарская, 36; - фототаблицей от 06 июля 2018 года; - протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 06 июля 2018 года, согласно которого в ходе осмотра торгового помещения магазина женской одежды, расположенного в ТЦ «Талисман» по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Пролетарская, 36 изяъты рюкзаки в ассортименте со словесно – изобразительным обозначением товарного знака «adidas» по цене 1000 рублей за единицу товара, на общую сумму 3 000 рублей; - объяснением ФИО1 от 06 июля 2017 года, согласно которым она указывает, что приобрела рюкзаки для дальнейшей продажи в магазине. Также вина правонарушителя подтверждается заключением эксперта № 258871/8 от 04 сентября 2018 года, согласно которому предоставленная продукция имеет признаки несоответствия оргининальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельство № 487580, 155, 836756). Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ квалифицированны правильно, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении вида административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, также принимает во внимание данные о личности виновной, ее имущественное положение и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: рюкзаков, в количестве 3 шт., стоимостью 1000 рублей за единицу, на которых нанесено словесно-изобразительное обозначение торгового знака «adidas». Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вишневецкая Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-717/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-717/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 5-717/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-717/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-717/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-717/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-717/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-717/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-717/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-717/2018 |