Решение № 2А-10162/2025 2А-2496/2026 2А-2496/2026(2А-10162/2025;)~М-7557/2025 М-7557/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-10162/2025

Дело №2а-2496/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Македоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год, пеней по ЕНС,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 5250 руб., пеней по ЕНС в размере 7863 руб. 39 коп.

Свои требования административный истец обосновал тем, что в 2023 году на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. Вместе с тем, транспортный налог за указанный период не уплачен, в связи с чем возникла недоимка, а также начислены пени по ЕНС.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из административного искового заявления следует, что административному ответчику в 2023 году принадлежало транспортное средство «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак <***>, время владения 12 месяцев.

Факт нахождения указанного транспортного средства в собственности в 2023 году также подтверждается сведениями, представленными из ГИБДД.

Таким образом, ФИО1 в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление № от 07.08.2024 об уплате транспортного налога за 2023 год в размере 5250 руб. в срок не позднее 02.12.2024 (л.д. 8).

Данное уведомление получено административным ответчиком (л.д. 9).

Ранее административному ответчику направлялось требование № от 23.07.2023 об уплате недоимки по транспортному налогу за предыдущие периоды. Срок исполнения требования установлен 11.09.2023 (л.д. 10).

Указанное требование получено ФИО1 18.08.2023 (л.д. 11).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №53 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 16-17).

Судебный приказ вынесен 05.06.2025 (л.д. 30-31), однако на основании определения мирового судьи судебного участка №53 Санкт-Петербурга от 25.06.2025 отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 15).

Поскольку до настоящего времени недоимка по транспортному налогу не уплачена, доказательств оплаты налога со стороны административного ответчика суду предоставлено не было, имеются основания для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 5250 руб.

Расчет сумм транспортного налога произведен в соответствии с требованиями ст. ст. 359, 362 Налогового кодекса РФ, а также с учетом времени владения транспортным средством.

Кроме того, согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, и начисляется начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку транспортный налог за 2023 год ФИО1 не уплачен, документы, подтверждающие данные обстоятельства, суду не представлены, подлежат взысканию пени как за неуплату транспортного налога за 2023 год, так и за неуплату транспортного налога за 2022 год, недоимка по которому взыскана решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 15.01.2026 по административному делу №

Пени рассчитываются с 09.07.2024 по 20.05.2025 (период, указанный административным истцом в расчете пеней) следующим образом:

Началопериодаисчисления

Окончаниепериодаисчисления

Кол-водней

Ставка ЦБ, %

Ставкапени

Размер долга

Исчисленопени

09.07.2024

28.07.2024

20

16

0.000533

5438.00

57.97

29.07.2024

15.09.2024

49

18

0.000600

5438.00

159.88

16.09.2024

27.10.2024

42

19

0.000633

5438.00

144.65

28.10.2024

02.12.2024

36

21

0.000700

5438.00

137.04

03.12.2024

20.05.2025

169

21

0.000700

10688.00

1264.39

Всего исчислено пени за период с 09.07.2024 по 20.05.2025

1763.93

Таким образом, пени подлежат взысканию в размере 1763 руб. 93 коп., в связи с чем в этой части требования подлежат частичному удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что между ним и МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу какой-либо договор не заключался, в связи с чем МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу лишена права на обращение в суд к ФИО1, административный ответчик не обязан оплачивать транспортный налог, судом отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Федеральным законом от 31 июля 1998 года №146-ФЗ в действие введен Налоговый кодекс РФ (часть 1), текст которого был официально опубликован в изданиях «Собрание законодательства Российской Федерации», 3 августа 1998 года, №31, ст. 3825, «Российская газета», №148-149, 06 августа 1998 года, Федеральным законом от 05 августа 2000 года №117-ФЗ в действие введена вторая часть Налогового кодекса Российской Федерации, текст которого был официально опубликован в изданиях «Собрание законодательства Российской Федерации», 7 августа 2000 года, №32, ст. 3341, «Парламентская газета», №151-152, 10 августа 2000 года.

Указанные Федеральные законы опубликованы в установленном законом порядке и находятся в свободном доступе.

Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № закреплено, что данная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов; осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.

Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, в составе которого осуществляет деятельность МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу, является территориальным органом Федеральной налоговой службы и входит в единую централизованную систему налоговых органов.

В связи с этим, заключение каких-либо договоров, в соответствии с которым МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки, не требуется. Данный орган наделен такими полномочиями в силу вышеуказанных нормативных актов.

Доводы ФИО1 со ссылкой на ч.5 ст. 12 Налогового кодекса РФ о том, что федеральные, региональные и местные налоги отменяются Налоговым кодексом РФ, следовательно, он не должен платить транспортный налог, суд отклоняет, поскольку ч.1 ст. 12 Налогового кодекса РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные, что означает, что Налоговым кодексом РФ, региональными нормативными актами и другими могут как устанавливаться налоги, так и отменяться.

Поскольку Налоговым кодексом РФ и законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» установлен транспортный налог, то ФИО1 обязан его уплачивать, поскольку на его имя зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения.

Также суд не принимает доводы ФИО1 о том, что он в законодательном порядке гражданство свое не менял, по факту является гражданином государства РСФСР/СССР, процедуру по выходу из гражданства СССР не осуществлял и на приобретение гражданства Российской Федерации не заявлял, поскольку не относятся к предмету рассмотрения настоящего административного дела.

Кроме того, следует учесть, что ФИО1 родился на территории СССР, после ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории РФ, ему выдан паспорт гражданина РФ, в связи с чем он является гражданином РФ.

Учитывая, что отказ от уплаты законно установленных налогов не предусмотрен, в том числе по религиозным либо иным убеждениям, доводы административного ответчика противоречат нормам действующего законодательства.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в части требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год, и частичному удовлетворению в части взыскания пеней.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (требования удовлетворены на 53,49%).

Руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 5250 руб. 00 коп., пени по ЕНС в размере 1763 руб. 93 коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2140 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 07.04.2026.

УИД 78RS0005-01-2025-012684-37