Решение № 02А-0269/2026 02А-0269/2026~МА-0106/2026 МА-0106/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 02А-0269/2026

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 апреля 2026 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-269/2026 (УИН 77RS0014-02-2026-001335-36) по административному иску ИФНС России № 21 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 21 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере сумма

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 21 по адрес с 02.11.2012 года (дата фактической постановки на учет 16.11.2012 года). Налогоплательщику налоговым органом было направлено требование об оплате задолженности от 16.05.2023 года № 2442 на сумму сумма, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. По состоянию на 10.01.2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности сумма отрицательного сальдо составляет пени сумма 27.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 406 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 406 адрес от 03.06.2024 года судебный приказ от 27.05.2024 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. До настоящего времени имеющаяся задолженность в добровольном порядке не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца ИФНС России № 21 по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении слушания дела не ходатайствовала, ранее представила письменный отзыв на иск, в котором указала на необоснованность заявленных требований.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 21 по адрес с 02.11.2012 года (дата фактической постановки на учет 16.11.2012 года).

Налогоплательщику налоговым органом было направлено требование об оплате задолженности от 16.05.2023 года № 2442 на сумму сумма, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

По состоянию на 10.01.2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности сумма отрицательного сальдо составляет пени сумма

27.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 406 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 406 адрес от 03.06.2024 года судебный приказ от 27.05.2024 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

До настоящего времени имеющаяся задолженность в добровольном порядке не погашена.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что ИНФС России № 21 по адрес не выполнила требования ст. 95 КАС РФ, не указала уважительности причин пропуска срока подачи настоящего административного искового заявления и не представила документов в обоснование пропуска подачи административного иска, не могут быть приняты судом и служить основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления, поскольку 03.06.2024 года мировым судьей судебного участка № 406 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа по административному делу № 2а-161/406/2024, в отношении ФИО1, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика, настоящее административное исковое заявление подано ИФНС России № 21 по адрес 03.02.2026 года.

Представителем административного истца ИФНС России № 21 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 03.02.2026 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что административному ответчику направлялось требование об уплате налогов, административный ответчик обязанность по уплате суммы налогов в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, на сумму задолженности по налогам образовались пени, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени, подлежащих уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере сумма подлежат удовлетворению.

Расчет пени судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 21 по адрес пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Федюнина С.В.

Решение принято в окончательной форме 05 мая 2026 года.

Судья Федюнина С.В.