Решение № 2-1491/2018 2-201/2019 2-201/2019(2-1491/2018;)~М-1626/2018 М-1626/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1491/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Солоненко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-201/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между ответчиком и связным Банком (АО) был заключен договор специального карточного счета (СКС) № LT_№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн. Тариф «Лайт» 5000(Dual Card (Карта «Связной банк» тариф «Лайт5000» Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования: 80 000 рублей, минимальный платеж: 5 000 рублей, дата платежа: 5 число каждого месяца, льготный период-до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), процентная ставка-33,00 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 12 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 411 дней. На момент составления искового заявления задолженность ответчика по кредитному договору составляет 97634.81 руб., в том числе: сумма основного долга-0,00 рублей; сумма процентов-14 760,07 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу-73778,59 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 1896,15рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек - 5 800 рублей; комиссии-1400 рублей. «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «T-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «T-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

В связи с чем истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 97 634,81 рублей, в том числе: сумма процентов -14760,07рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу – 73778.59 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 1896,15 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек - 5 800 рублей; комиссии-1400 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3129,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» ФИО2, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика не возражает рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом письменного ходатайства представителя истца ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» ФИО2, не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика ФИО1, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом по кредитному договору выступают две стороны- кредитная организация и заемщик.

В данном случае, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 для оформления банковской карты «Связной банк» ЗАО «Связной банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №LT_5000_288509, в соответствии с которым «Связной банк» (ЗАО) предоставил ответчику лимит кредитования в размере 80000 руб., под 33 % годовых, с минимальным платежом 5000 руб., расчетным периодом с 16 по 15 число месяца, льготным периодом до 50 дней и датой платежа 5 числа каждого месяца

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету №.

Подписью в заявлении на оформление банковской карты «Связной банк» от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в «Связной банк» (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию «Связной банк» (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и что ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами, обязуется их соблюдать.

Также при подписании указанного заявления заемщик ФИО1 выразила согласие на подключение к Программе добровольного страхования «Защита цены» в ООО «Страховая компания «Кардиф», подписав заявление на включение в список застрахованных лиц.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном банке (АО), являющегося составной частью кредитного договора, СКС открывается на основании заявления на выпуск карты (п. 4.3.2).

Обязательства банка перед клиентом по предоставлению кредита считаются исполненными с момента зачисления кредита на СКС при отсутствии или недостаточности собственных денежных средств клиента для совершения операции (п. 5.3).

В случае если по СКС банком был установлен лимит кредитования, банк при отсутствии или недостаточности собственных денежных средств на СКС, осуществляет расходные операции за счет средств предоставленного банком кредита. Клиент обязуется использовать денежные средства на СКС в пределах доступного остатка с учетом причитающихся банку комиссий и расходов за исполнение операций (п.п. 4.3.4, 4.3.5).

При совершении операций клиент уплачивает банку комиссионное вознаграждение в порядке, установленном договором СКС ( п.4.4.4).

Пунктом 5.9 Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) предусмотрена обязанность клиента возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с графиком погашения, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами/индивидуальными условиями.

Проценты на остаток денежных средств на СКС начисляются в соответствии с Тарифами. 4.6.1 на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Размер процентной ставки устанавливается Тарифами, действующими на дату заключения договора СКС. Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде (5.13, 5.15 Общих условий.)

За ежегодное обслуживание карты/пакета взимается комиссия в соответствии с Тарифами. Комиссия за первый год обслуживания взимается в день заключения договора СКС или не позднее даты внесения первого минимального платежа, а при изменении условий обслуживания по договору СКС в день подачи соответствующего заявления. Комиссия за второй и последующие годы взимается в течение первых двух месяцев второго и каждого последующего года обслуживания (п. 4.12.1 Общих условий).

В соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк» в Связном банке (ЗАО) группа тарифов «Лайт» (Лайт 5000) комиссия за ежегодное обслуживание карты основной составляет 600 руб., комиссия за выдачу собственных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций составляет 75 руб. за операцию, комиссия за выдачу наличных денежных средств за счет средств выданного кредита через банкоматы или ПВН других кредитных организаций составляет 2,9 % +390 руб.

Однако ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, ответчиком было допущено более 12 просрочек, в связи с чем банк потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства в отношении Связной Банк (АО) на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между «Связной Банк» АО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «T-Капитал» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «T-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

В свою очередь, ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из приложения № к договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

За несвоевременное погашение задолженности банк праве взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Для кредита неустойка взимается если по истечении 5, 35, 65 календарных дней с даты возникновения просроченная задолженность остается непогашенной. В случае если сумма неустойки превышает сумму задолженности, банк вправе не взимать неустойку. Для потребительского кредита с лимитом кредитования неустойка начисляется в размере, установленном Тарифами, на сумму просроченных процентов, а также на просроченную сумму основного долга дополнительно, к процентной ставке, установленной в Индивидуальных условиях, с даты возникновения просроченной задолженности ( п.5.22 Общих условий).

В соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк» в Связном банке (ЗАО) группа тарифов «Лайт» (Лайт 5000) неустойка начисляемая по договору потребительского кредита с лимитом кредитования на просроченную сумму основного долга дополнительно к процентной ставке, а также просроченные проценты составляет 20 % годовых, по договору СКС за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду при длительности просрочки более5/35/65 календарных дней составляет 1300/2000/2500 руб.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97634,81 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 73778,59 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг– 1896.15 рублей; просроченные проценты на основной долг – 14760.07 руб., штрафы– 5800 рублей, комиссии -1400 руб.

Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается материалами дела, он основан на нормах гражданского законодательства, а также Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) и Тарифов банка.

Возражений по сумме задолженности, доказательств ее погашения в полном объеме, ответчик ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

Согласно п. 5.20 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком требования клиенту.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97634,81 руб.

С ответчика ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» надлежит взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 97634,81 рублей, из которых: проценты-14 760,07 рублей; просроченные платежи по основному долгу-73778,59рублей; просроченные платежи по процентам - 1896,15рублей; штрафы - 5 800 рублей; комиссии-1400 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Истцом ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3129,04 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Из материалов дела видно, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. При этом истцом была оплачена госпошлина в размере 1564,52 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи по 112 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины. Всего в размере 99199.33 руб.

Поэтому сумма госпошлины согласно платежному поручению № от 21.09.2016 в размере 1564,52 руб. подлежит зачету в счет уплаты госпошлины по настоящему иску.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования которого удовлетворены, сумма госпошлины в размере 3129,04 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333-19 НК РФ:

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97634.81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3129,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шуняева Н.А.