Определение № 12-38/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-38/2017Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административное Дело № 12-38/17 06 февраля 2017 года город Ульяновск Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Высоцкая А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации города Ульяновска Цыпловой М.А. на постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области государственного советника юстиции 3 класса ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области государственного советника юстиции 3 класса ФИО1 от 13.12.2016 администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Не согласившись с данным постановлением, администрация города Ульяновска в лице защитника Цыпловой М.А. обратилась в суд с жалобой, просит его отменить, как незаконное, одновременно ходатайствует о восстановлении срока для обжалования данного постановления. Защитник администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.30.3 KoAП РФ жалоба на постановление по делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, полномочным рассматривать жалобу. Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления от 13.12.2016, содержащего разъяснение порядка и срока его обжалования, была получена администрацией г.Ульяновска 30.12.2016. С учетом изложенного срок на обжалование постановления истек 08.01.2017, однако жалоба защитника администрации г.Ульяновска Цыпловой М.А. на указанное постановление была направлена в суд 13.01.2017, то есть за пределами десяти суток со дня получения копии постановления. Какие-либо доводы в обоснование для восстановления срока обжалования постановления от 13.12.2016 защитник администрации г.Ульяновска в жалобе не приводит, материалы дела не содержат доказательств невозможности своевременного обжалования постановления. Вместе с тем, необходимо отметить, что защитник администрации г.Ульяновска не лишен возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст.30.12 КоАП РФ, как вступившее в законную силу. Руководствуясь ст.ст.30.3-30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л А: Отказать защитнику администрации города Ульяновска Цыпловой М.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области государственного советника юстиции 3 класса ФИО1 от 13.12.2016, жалобу оставить без рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: А.В. Высоцкая Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Ульяновска (подробнее)Судьи дела:Высоцкая А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-38/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-38/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-38/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-38/2017 |