Решение № 2А-552/2024 2А-552/2024~М-409/2024 М-409/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2А-552/2024Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 2а-552/2024, № 12RS0002-01-2024-000964-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Звенигово 19 июля 2024 года Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием старшего помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Соколова С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл об изменении периодичности явки на регистрацию в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося <дата>, административный истец – ОМВД России по Звениговскому району в лице начальника ОМВД России по Звениговскому району ФИО2, действующего на основании ст. 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст. 31 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08 июля 2011 года № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Приказа Министерства внутренних дел по <адрес> Эл от <дата> № л/с, обратился в суд с административным иском об изменении периодичности явки на регистрацию в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося <дата>, с трех до четырех раз в месяц с сохранением ранее установленных ограничений и возложенных обязанностей. Административный истец - отдел МВД России по Звениговскому району, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1, получивший административный иск с приложенными материалами, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен. Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной. Прокурор Соколов С.А. в судебном заседании указал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Сохранение ранее возложенных на ФИО1 административных ограничений и обязанностей, изменение периодичности явки на регистрацию, считает обоснованным. В судебном заседании исследованы представленные отделом МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл характеризующие материалы на ФИО1, согласно которым последний по месту жительства проживает с родственниками, ведет бродячий образ жизни, не трудоустроен, по характеру спокойный, общительный. Характеризуется не удовлетворительно, общается с лицами, ранее судимыми ведущими антиобщественный образ жизни, в употреблении спиртных напитков замечен не был. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Звениговскому району, как лицо, ранее судимое в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доставлялся в ОМВД России по Звениговскому району за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года установлением административных ограничений и возложением обязанностей, в том числе, в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) с <дата>, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены обязанности в связи с административным надзором и последствия их нарушения. Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 изменена периодичность явки на регистрацию с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу <дата>. В течение срока административного надзора, ФИО1 неоднократно, более двух раз, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления – несоблюдение административных ограничений при административном надзоре. Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и сторонами, в том числе административным ответчиком, не оспаривается. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 – полезными социальными связями не обременен, официально не трудоустроен, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым, сохранив в отношении ФИО1 ранее установленные решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата> административные ограничения и возложенные обязанности, а также решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> изменить периодичность явки ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 3 (трех) раз до 4 (четырех) раз в месяц. На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный иск ОМВД России по Звениговскому району удовлетворить; сохранить в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, <дата> рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, подлежащего административному надзору на основании решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата>, установленные указанным решением и решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки поднадзорного ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 3 (трех) раз до 4 (четырех) раз в месяц. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья Е.В. Тарасов Мотивированное решение составлено 19 июля 2024 года. Суд:Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Тарасов Е.В. (судья) (подробнее) |