Решение № 2А-177/2026 2А-177/2026~М-112/2026 М-112/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2А-177/2026

Дело № 2а-177/2026

УИД 35RS0012-01-2026-000247-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года город Грязовец Вологодской области

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Кудряшовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Грязовецкого района Кочевой М.Г., при секретаре Гайновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Грязовецкий» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01 октября 2017 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован в областном суде, оставлен без изменения, вступил в законную силу 22 ноября 2007 года.

Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 31 мая 2011 года приговор изменен. ФИО1 осужден по приговоруГрязовецкого районного суда Вологодской области от 01 октября 2017 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 16 августа 2011 года.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 августа 2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно сроком на 8 месяцев 7 дней. Постановление вступило в законную силу 23 августа 2016 года.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №63 от 18 сентября 2018 года ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Приговор вступил в законную силу 29 сентября 2018 года.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 22 апреля 2019 года ФИО3 осужден по ч.1 ст. 158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Приговор вступил в законную силу 07 мая 2019 года Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 октября 2020 года ФИО3 условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 22 апреля 2019 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Постановление вступило в законную силу 03 декабря 2020 года.

11 августа 2021 года ФИО3 освобожден из ФБ ЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 12 октября 2022 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Установлено, что преступление совершено при опасном рецидиве. Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 07 декабря 2022 года.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 03сентября 2025 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением ФИО3 установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы Вологодской области без уведомления (согласования с органами внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 18 сентября 2025 года.

03 октября 2025 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

ФИО3 при расторжении брака 15.12.2025 сменил фамилию на Слободской.

В суд поступило заявление МО МВД России «Грязовецкий» об установлении ФИО4 дополнительного административного ограничения. В обоснование заявления указано, что после освобождения из мест лишения свободы, после установления административного надзора ФИО1 допустил неоднократное нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем представитель МО МВД России «Грязовецкий» просит установить ФИО1 дополнительное ограничение: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление, в котором начальник МО МВД России «Грязовецкий» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Грязовецкий».

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал удовлетворить заявленное по административному иску. Рассмотрев представленные материалы, заслушав административного ответчика ФИО1 помощника прокурора Грязовецкого района Кочеву М.Г., полагавшую необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему:

согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 после установления административного надзора вновь неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 от 15 декабря 2025 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание – административный штраф в размере 1000 рублей, правонарушение совершено в период времени с 01 по 05 ноября 2025 года;

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 от 15 января 2026 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание – административный штраф в размере 1000 рублей, правонарушение совершено в период времени с 01 по 05 декабря 2025 года.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Грязовецкий» в настоящее время по месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно, сформировался как стойкая противоправная личность еще до установления административного надзора, неоднократно судим, длительное время нигде не работает, трудоустроиться не пытается, злоупотребляет спиртными напитками в быту.

По приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12 октября 2022 года ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость, преступление совершено при опасном рецидиве.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12 октября 2022 года истекает 3 октября 2033 года.

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание, что ФИО1 продолжает совершать правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, на путь исправления не встает, ведет антиобщественный образ жизни, с целью предупреждения совершения осужденным в дальнейшем преступлений и правонарушений, усиления контроля со стороны органов МВД, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 в дополнение к установленным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 сентября 2025 года на срок административного надзора административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Применение дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенное, исковое административное заявление МО МВД России «Грязовецкий» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 273 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление МО МВД России «Грязовецкий» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .../.../... года рождения, уроженца <данные изъяты> в дополнение к установленным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 сентября 2025 года ограничениям на срок административного надзора административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 днейсо дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Кудряшова

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года.