СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-601/2017 2А-601/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-601/2017

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., при секретаре Шальневой С.В., с участием прокурора Камалтынова Т.В., административного ответчика Л., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-601/2017 по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду к Л о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по ЯНАО обратилось в суд с административным иском к Л. о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу. В его обоснование указано, что ответчик освободился ДД.ММ.ГГГГ г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО по отбытии срока наказания по приговору Салехардского городского суда от 10.12.2013 г. в виде 3 лет лишения свободы по п. "а" ч. 2 ст. 161, п. 2г" ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ. Приговором признан особо опасный рецидив преступлений.

В силу с. 4 ст. 15 УК РФ преступление является тяжким. В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания, т.е. судимость ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Лабытнангского городского суда от 30.06.2016 г. ему был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с одновременным возложением обязанности являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства <данные изъяты> в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения с <данные изъяты>. Срок административного надзора исчисляется с момента постановки на учёт.

Ответчик проживает у знакомого, не работает, допускает злоупотребление спиртными напитками, 9 раз привлекался к административной ответственности. Поскольку ранее установленные ограничения не в полной мере обеспечивают предупреждение совершения правонарушений по иску заявлены требования об установлении дополнительных административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения с <данные изъяты>, посещение определённых мест, а именно, кафе, баров, ресторанов, иных торговых точек, где осуществляется торговля алкогольной продукцией в розлив, выезд за пределы г. Салехарда без разрешения ОМВД России по ЯНАО, обязать являться га регистрацию в ОМВД <данные изъяты> раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, на удовлетворении административного иска настаивал, указав на наличие предусмотренных законом основания установления административного надзора.

Административный ответчик возражений против иска не привёл.

Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, приговором Салехардского городского суда от 10.12.2013 г. ФИО2 осуждён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года по п. "а" ч. 2 ст. 161, п. 2г" ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ. Приговором признан особо опасный рецидив преступлений.

Л. освободился из исправительного учреждения - ФБУ ИК - 3 УФСИН России по ЯНАО по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу с. 4 ст. 15 УК РФ совершённое преступление является тяжким. В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания, т.е. судимость ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Лабытнангского городского суда от 30.06.2016 г. Л. ДД.ММ.ГГГГ г. ему был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с одновременным возложением обязанности являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства <данные изъяты> раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения с <данные изъяты>

Согласно материалам дела ОМВД России по г. Салехарду осуществляет административный надзор в отношении ответчика с момента его постановки на учёт - ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что после освобождения из исправительного учреждения административный и установления административного надзора ответчик допустил совершение административных правонарушений в области общественной безопасности.

Так, Л <данные изъяты> раз привлекался к ответственности за административные правонарушения против порядка управления и <данные изъяты> раз за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. Лыткарин А.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г., - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, подтверждаются постановлениями и сведениями базы данных.

Официально ответчик не трудоустроен, что следует из характеристики и им не оспаривалось. Кроме того ответчик допускает злоупотребление спиртными напитками, что следует из постановлений по делам об административных правонарушениях, а также характеристики.

В представленной ОМВД России по г. Салехарду характеристике имеются отрицательные отзывы. Так, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, поддерживает отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица судом могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

С учётом изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений, и требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить поднадзорному лицу Л ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес> следующие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с <данные изъяты>; запретить посещение кафе, баров, ресторанов, иных мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив, запретить выезд за пределы г. Салехарда без разрешения ОМВД России по г. Салехарду; обязать в являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административные ограничения подлежат установлению со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы или представления через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков