Постановление № 5-96/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017

Протвинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П о с т а н о в л е н и е


г. Протвино Московской области 20 сентября 2017 г.

Судья Протвинского городского суда Шалаев А.В.,

с участием потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по ст.6.1.1. КРФ об АП

у с т а н о в и л :


ФИО2 12.09.2017 г. в 21 час 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1 схватил её руками за шею, а также за руки, причинив тем самым физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст.УУП ОМВД России по г/о Протвино, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом начальника смены ДЧ, заявлением ФИО1, телефонограммой от врача, объяснениями ФИО2, ФИО1

ФИО2 виновным себя признал и пояснил, что между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он схватил её за руки.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что причинение ФИО2 бывшей жене ФИО1 насильственными действиями физической боли подтверждено исследованными в ходе разбирательства доказательствами.

Содеянное ФИО2 подлежит квалификации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, принесение извинений потерпевшей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении у ФИО2 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность судом не установлено.

С учетом исследованных данных, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд полагает, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ____________А.В. Шалаев

Получателем штрафа является №

Копию постановления получил (а): __ ______ « _____ » _________ 2017 г.

Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП;

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей;

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП;

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

мне разъяснены и понятны.

___________________________ «________»____________________ 2017г.



Суд:

Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шалаев Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-96/2017