Определение № 2-209/2017 2-209/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Архангельска Ивановой Н.В.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ВНЕ, ВЛФ, ВЕЛ, ВАЛ, несовершеннолетнему ВТА о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ВНЕ, ВЛФ, ВЕЛ, ВАЛ, несовершеннолетнему ВТА. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении из занимаемого ими жилого помещения – <адрес> в <адрес>, общей площадью 45,30 кв.м, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – двухкомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м. Свои требования истец мотивировал тем, что актом межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> в <адрес>, где находится квартира ответчиков, признан непригодным для постоянного проживания. В соответствии со ст.87 ЖК РФ просит выселить ответчиков из занимаемого ими жилого помещения с предоставлением другого, а также снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ) представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» и ответчики ВНЕ, ВЛФ, ВЕЛ, ВАЛ (являющийся также законным представителем несовершеннолетнего ВТА) не явились, о времени и месте его проведения вновь извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не сообщили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истец Администрация МО «Город Архангельск», ни ответчики ВНЕ, ВЛФ, ВЕЛ, ВАЛ о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ВНЕ, ВЛФ, ВЕЛ, ВАЛ, несовершеннолетнему ВТА о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.Ю. Бузина