Решение № 2-1069/2018 2-1069/2018~М-974/2018 М-974/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1069/2018

2-1069/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: ...

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что Постановлением главы администрации муниципального района ... №... от ..., был утвержден акт выбора земельного участка для проектирования крытой автостоянки в районе ... в .... В целях строительства гаражей на указанном земельном участке был создан гаражный кооператив из числа работников ОАО БМК и члены данного кооператива, в том числе и она, за свой счет и самостоятельно возвели гаражи на земельном участке, заключив с правлением кооператива ... договор на предоставление земельного участка для строительства крытой автостоянки (гаража). Постановлением Главы администрации муниципального района ... №... от ... утвержден проект границ земельного участка. Данным постановлением определен вид разрешенного использования земельного участка: для строительства и эксплуатации капитального гаража. ... был получен кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №..., разрешенное использование: для строительства и эксплуатации капитального гаража. ... ей МУП «Архитектура и градостроительство МР БР РБ» выдан акт обследования ... и градостроительное заключение №..., согласно которых гараж не нарушает норм установленных СанПиН 2.2.1/2....-03 требований Технического регламента «О требованиях пожарной безопасности». Гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Отдел Архитектуры и градостроительства не возражает против оставления на месте объекта недвижимости, .... Просит признать за ней право собственности на гараж, находящийся по адресу: ... расположенный на земельном участке с кадастровым номером №....

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя ФИО2

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1

Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «Белорецкий металлургический комбинат» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении указав, что просит принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 показал, что гараж, находящийся по адресу: ... строил он, а документы оформлены на его дочь – ФИО1 Не возражает признать за его дочерью –ФИО1 право собственности на гараж, находящийся по адресу: ...

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, находящийся по адресу: ... кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.