Постановление № 5-10/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-10/2021Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административное г. Одинцово 11 марта 2021 г. Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>) при секретаре Дубининой А.А., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 февраля 2021 г., ФИО2 около 16 часов 55 минут 23 декабря 2020 г. в районе 8 км Красногорского шоссе в Одинцовском районе Московской области, управляя автомобилем Газ с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел интенсивность движения, особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в прямом направлении, неверно выбрал скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО6 причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в ходе судебного рассмотрения дела признал себя виновным с совершении указанного правонарушения и дал пояснения аналогичные изложенному выше, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО8 в суде показал, что при изложенных выше обстоятельствах и по вине ФИО2 произошло ДТП, в результате чего был поврежден также и автомобиль Тойота с государственным регистрационным знаком №. Кроме этого показал, что ФИО2 принес ему извинения, в связи с чем просил его строго не наказывать. В подтверждение виновности ФИО2 к протоколу приложены составленные 23 декабря 2020 г. рапорт сотрудника ДПС, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения серии 77МР№0019720, а также схема места дорожно-транспортного происшествия, а также акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2, в ходе проведения которого состояние опьянения не установлено. Кроме этого, указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями обоих водителей, а также свидетеля ФИО5 – пассажира автомобиля Тойота. В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 и потерпевший, каждый в отдельности, подтвердили содержание данных документов и пояснили, что изложенные в них сведения соответствуют обстоятельствам ДТП 23 декабря 2020 г. Из заключения судебно-медицинского эксперта от 22 февраля 2021 г. №2124103196 усматривается, что у ФИО7 имелись ушибленные раны в области лба и левой кисти, которые могли образоваться при изложенных выше обстоятельствах ДТП. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП 23 декабря 2020 г. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью. Указанные выше доказательства, в том числе объяснения получены без нарушений, влекущих невозможность их использования, а поэтому являются достоверными и в своей совокупности свидетельствующими об их достаточности для рассмотрения дела. Таким образом следует признать доказанным, что ФИО2 нарушил указанных выше пункты Правил, в следствии чего допустил столкновение с автомобилем Тойота, что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует признать принесение извинений потерпевшему, нахождение на его иждивении двух малолетних детей, а также его раскаяние в совершении правонарушения. По службе ФИО2 характеризуется исключительно положительно, имеет государственную награду. Оценивая приведенные выше обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи представляется возможным ограничиться назначением наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (7 ОСБ), л/сч. № 04731440640), ИНН:<***>, КПП:770731005, р/с:03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК:004525988; ОКАТО: 45319000, ОКТМО: 45319000, УИН: 18810377215070003826. Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. <данные изъяты> Судья ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Воробьев Кирилл Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |