Постановление № 1-119/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-119/2023

УИД 07RS0005-01-2023-000548-67

Дело № 1-119/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Майский 20 июля 2023 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Маденовой И.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Майского района Канкошевой Ф.М.,

защитника - адвоката Шульгиной Л.К., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов КБР, представившей ордер от 11.07.2-023 №,

при секретаре Сабанчиевой Д.Х.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, состоявшего в браке, невоеннообязанного, не трудоустроенного, проживавшего по месту регистрации: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном хранении и перевозке на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 1380 и. в северо-западном направлении от частного жилого домовладения <адрес>, имеющем географические координаты №, на автомашине марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак и владелец которой не установлены, по управлением БАМ, не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, 7 взрывных устройств – боеприпасов промышленного изготовления, а именно, <данные изъяты> которые спрятал на указанном участке до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ст.ст. 6,9,13 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 184 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

Он же, в неустановленные следствием дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. незаконно хранил и перевозил боеприпасы – <данные изъяты> на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 1380 и. в северо-западном направлении от частного жилого домовладения <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, на автомашине марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак и владелец которой не установлены, по управлением БАМ, не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, которые спрятал на указанном участке до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ст.ст. 6,9,13 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 184 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть обвиняемого ФИО1, о чем в Отделе ЗАГС местной администрации г.о. Баксан Кабардино- Балкарской Республики ДД.ММ.ГГГГ совершена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти, предоставленной органом записи актов гражданского состояния.

Заявлений о реабилитации умершего, в том числе от близких родственников подсудимого, не поступало.

В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление законного представителя ФИО1 – ААМ, согласно которому заявитель, являясь родным братом обвиняемого, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с его смертью, уведомив суд о своей осведомленности о том, что названное им основание прекращения уголовного дела – не реабилитирующее, а также о том, что на реабилитации брата он не настаивает. Просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

В этой связи председательствующим поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Государственный обвинитель Канкошева Ф.М. и защитник Шульгина Л.К. просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Суд, заслушав стороны, ознакомившись с материалами уголовного дела, находит, что дело следует прекратить, поскольку его прекращение в отношении умершего возможно в любой стадии процесса, каких-либо достаточных данных, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных п. п. 1 - 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судом не установлено.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета, 2 выстрела ВОГ-25, 2 выстрела ВОГ-25П, 2 ручных осколочных гранаты Ф-1 в неокончательно снаряженном виде (без средств взрывания), взрыватель УЗРГМ-2, 15 пистолетных патронов РГ 028 калибра 9х18мм с пулей повышенной пробивной способности подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество не наложен.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по основанию, установленному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ: в связи со смертью обвиняемого.

Копии настоящего постановления направить прокурору Майского района, защитнику Шульгиной Л.К., законному представителю обвиняемого - ААМ

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета, 2 выстрела ВОГ-25, 2 выстрела ВОГ-25П, 2 ручных осколочных гранаты Ф-1 в неокончательно снаряженном виде (без средств взрывания), взрыватель УЗРГМ-2, 15 пистолетных патронов РГ 028 калибра 9х18мм с пулей повышенной пробивной способности уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Майский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) ААМ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо в возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Судья Майского районного суда КБР И.П. Маденова