Решение № 12-1/2024 12-45/2023 от 22 октября 2024 г. по делу № 12-1/2024

копия

Дело № 12-1/2024 УИН: 24MS0123-01-2023-003424-63


Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2024 года г.Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Белькевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края от 24 августа 2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края от 24.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Постановлением установлено, что ФИО1 не был оплачен административный штраф в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок – до 12.06.2023, наложенный постановлением должностного лица – начальника МИФНС №23 по Красноярскому краю от 09.03.2023, которым ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление по делу об административном правонарушении, в котором просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что о дате судебного заседания не был извещен надлежащим образом, кроме того, в период с 30.05.2022 по 17.10.2023 он отбывал наказание в местах лишения свободы и не знал о назначении ему штрафа налоговым органом, поэтому не мог его оплатить. В настоящий момент постановление №№ от 09.03.2023 о назначении административного штрафа по ч.4 ст.14.25 КоАП в размере 5000 руб. отменено.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель МИФНС №23 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление об административном правонарушении вступает в законную силу в течение 10 дней со дня его вручения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменялось не оплата административного штрафа в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок – до 13.06.2023, в размере 5000 рублей, наложенного постановлением должностного лица – начальника МИФНС №23 по Красноярскому краю от 09.03.2023, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу 13.04.2023, не обжалованного ФИО1 в установленном порядке. В подтверждение указанного факта в материале по делу об административном правонарушении имеется копия постановления по делу об административном правонарушении от 09.03.2023, копия почтового отправления по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092882558744, согласно которому письмо ФИО1 вручено не было, вернулось отправителю за истечением срока хранения 02.04.2023.

На основании указанных документов мировым судьей судебного участка № 123 в г.Сосновоборске 24.08.2023 вынесено постановление в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что копия постановления начальника МИФНС №23 по Красноярскому краю от 09.03.2023 о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, была направлена ФИО1 14.03.2023 по адресу: Красноярский край, <адрес>. Данный адрес указан как в постановлении от 09.03.2023, так и в почтовом отправлении о направлении данного постановления.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, материалы дела не позволяют сделать однозначный вывод о виновности ФИО1, покольку согласно справке об освобождении №№ от 17.11.2023, ФИО1 с 31.05.2022 по 17.11.2023 отбывал наказание в колонии общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 01.12.2023 обратился в УФНС по Красноярскому краю с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления МИФНС России № 23 по Красноярскому краю от 09.03.2023 № № о назначении административного наказания.

Исходя из материалов административного дела, уведомление о недостоверности с требованием о предоставлении в регистрирующий орган достоверных сведений, направленное заявителю по адресу регистрации в период нахождения его в местах лишения свободы, исключало возможность исполнить возложенную на ФИО1 законом обязанность. Жалоба ФИО1 признана обоснованной, постановление МИФНС России № 23 по Красноярскому краю от 09.03.2023 № № о назначении административного наказания ФИО1 отменено, производство по делу прекращено.

Указанные обстоятельства могли быть установлены мировым судьей при рассмотрении дела.

В силу положений ч.ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.7, КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края от 24.08.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья: О.В. Белькевич