Решение № 2А-3667/2020 2А-3667/2020~М-3340/2020 М-3340/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-3667/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 12 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре судебного заседания Силивановой В.Д., с участием прокурора М.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 7 Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» С.В.С. об установлении административного надзора в отношении С.А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 7 МУ МВД России «Иркутское» С.В.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении С.А.Ю.

В обоснование административных исковых требований истец указал, что С.А.Ю., Дата г.р., имеет непогашенную (неснятую) судимость по ч. 2 ст. 228 УК РФ, 25.03.2014 приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден 24.09.2018 по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области. По месту жительства, со слов соседей характеризуется положительно, проживает совместно с женой Г.С.С. и сыном Г.В. В соответствии со ст. 86 п. «д» УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления), судимость последнего погашается 24.09.2026.

С учетом того обстоятельства, что С.А.Ю. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установленным приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25.03.2014, административный истец просит суд установить в отношении С.А.Ю. административный надзор до фактического срока погашения судимости, то есть до 24.09.2026, а также на период административного надзора установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кинотеатры, рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты, театры); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запретить пребывание в специализированных местах продажи алкогольных напитков и пива (включая отделы алкогольных напитков и пива, универсальных магазинов, торговых центров и других торговых организаций), в местах производства, расфасовки, хранения алкогольной продукции и пива.

Административный истец начальник ОП № 7 МУ МВД России «Иркутское» С.В.С. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца К.М.Г. административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик С.А.Ю. в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Участвующий в деле прокурор М.М.В. полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить, поскольку имеются законные основания для установления в отношении С.А.Ю. административного надзора.

Выслушав правовые позиции участников судебного разбирательства, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, изучив материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.ч. 2-2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25.03.2014 С.А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25.03.2014 в действиях С.А.Ю. установлен рецидив преступлений в форме опасного рецидива.

Фактически последний освобожден из места лишения свободы 24.09.2018 после истечения срока наказания, в связи с чем, согласно положениям ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на дату совершения преступления) срок погашения судимости последнего 8 лет, дата окончания срока – 24.09.2026.

Данные обстоятельства административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Таким образом, С.А.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования истца об установлении в отношении административного ответчика С.А.Ю. административного надзора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования административного истца в части определения срока установления административного надзора, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, при этом с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ полагает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости С.А.Ю. (8 лет), до 24.09.2026.

Заявленные административным истцом административные ограничения суд находит в полной мере отвечающими целям и задачам ФЗ № 64-ФЗ.

При этом требования об установлении С.А.Ю. запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кинотеатры, рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты, театры); запрета пребывания в специализированных местах продажи алкогольных напитков и пива (включая отделы алкогольных напитков и пива, универсальных магазинов, торговых центров и других торговых организаций), в местах производства, расфасовки, хранения алкогольной продукции и пива, суд считает в полной мере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования административного истца об установлении С.А.Ю. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, суд принимает во внимание представленную административным ответчиком справку о его трудоустройстве у ИП В.Д.А. с ненормированным рабочим днем, и считает необходимым установить такой запрет на период времени с 23-00 по 06-00.

Одновременно суд обращает внимание на то обстоятельство, что указание в решении суда на то, что выезд С.А.Ю. за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания подлежит запрету без разрешения органа внутренних дел не соответствует положениям п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ и является излишним, поскольку орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64-ФЗ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Отдела полиции № 7 Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» С.В.С. об установлении административного надзора в отношении С.А.Ю., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении С.А.Ю., Дата года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для фактического погашения судимости – до 24.09.2026, либо до даты снятия судимости.

Срок административного надзора в отношении С.А.Ю., Дата года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении С.А.Ю., Дата года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Муниципального образования «Город Иркутск»;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кинотеатры, бары, рестораны, ночные клубы, кафе, театры, митинги, пикеты);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов;

- запретить пребывание в специализированных местах продажи алкогольных напитков и пива (включая отделы алкогольных напитков и пива, универсальных магазинов, торговых центров и других торговых организаций), в местах производства, расфасовки, хранения алкогольной продукции и пива;

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья И.А. Горбатько