Постановление № 5-45/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-45/2020

№5-45/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 ноября 2020 г. г. Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда Филипенко Дмитрий Александрович, при секретаре Головизиной Л.А., рассмотрев в помещении Красноярского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 660005, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ..., <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 21 октября 2020 г. в 9 часов 10 минут в районе дома ... по улице <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», допустил столкновение с припаркованным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, а в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что виновным себя в совершении упомянутого правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к выводу.

Согласно пункту 2.5 Правил, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Согласно постановлению Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от 21 октября 2020 года в отношении ФИО1, последний 21 октября 2020 г. в 9 часов 10 минут в районе дома ... по улице <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», допустил столкновение со стоящим транспортным средством.

Из протокола об административном правонарушении ... от 21 октября 2020 г. следует, что ФИО1 21 октября этого же года в 9 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», в районе дома ... по улице <адрес>, в нарушение пункта 2.5 Правил, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Как следует из объяснений свидетеля Л., 21 октября 2020 г. в утреннее время он видел, как в районе гаражного общества «<данные изъяты>», расположенного по улице <адрес>, водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...» совершил наезд на припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», после чего скрылся с места ДТП.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес>, 21 октября 2020 г. в 9 часов 24 минуты от гражданина ФИО2 он узнал, что последний являлся очевидцем того, как водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...», допустил наезд на другой припаркованный автомобиль, и пытается уехать с места происшествия.

Из схемы ДТП, составленной 21 октября 2020 г. в 10 часов 10 минут в районе дома ... по улице <адрес>, усматривается, что водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...» допустил наезд на припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «...». При этом данная схема заверена подписью самого ФИО1

Из списка правонарушений ОГИБДД ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 и статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, в нарушение требований пункта 2.5 Правил, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то содеянное им квалифицирую по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 2.5 этого же Кодекса военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 того же Кодекса, несут административную ответственность на общих основаниях.

Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.

С учетом положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ФИО1, являющемуся военнослужащим по контракту, не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему может быть назначено наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя ФИО1 должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Филипенко