Постановление № 1-157/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020Анапский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-157/20 УИД 23RS0004-01-2020-001641-79 г.-к. Анапа «15» июля 2020 года Cудья Анапского районного суда Краснодарского края Салий О.Н., с участием государственного обвинителя - старшегопомощника Анапского межрайонного прокурора Мельникова А.В. подсудимого ФИО1 защитника подсудимого ФИО1 – адвоката К.О.В., представившей удостоверение 000 и ордер 000 от 00.00.0000 потерпевшего П.М.В. представителя потерпевшего П.М.В. - Р.Ж. при секретаре Труновой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...), ранее не судимого, мера пресечения избрана – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО1, допустил нарушение лицом, управляющим автомобилем правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельства: ФИО1 00.00.0000, примерно в 11 часов 10 минут, управляя технически исправным автомобилем «KIA JES (SPORTAGE KM KMS)» регистрационный знак 000, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 и п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, которые требуют: - п. 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда»; - п. 10.1 «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства»; - п. 11.1 «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», действуя небрежно и самонадеянно, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, двигаясь по проезжей части автодороги «Виноградный-Благовещенская», в направлении от (...) к (...), на 10 км. + 400 м. при осуществлении маневра – обгон, грузового фургона «АФ-4750Е3» регистрационный знак 000, под управлением Ш.А.А., двигавшегося в попутном с ним направлении, не убедился в безопасности своего маневра, создал опасность для движения водителю автомобиля «ВАЗ-2109» регистрационный знак 000 П.М.В., двигавшегося по своей полосе во встречном направлении и допустил на встречной для него полосе столкновение с автомобилем «ВАЗ-2109» регистрационный знак 000 с последующим касательным столкновением с грузовым фургоном «АФ-4750Е3» регистрационный знак 000. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля «ВАЗ-2109» регистрационный знак 000, П.М.В., причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.Согласно заключению эксперта 000 от 00.00.0000 у П.М.В., 00.00.0000 года рождения выявлены телесные повреждения: Закрытый перелом нижней трети правой бедренной кости со смещением фрагментов. Ушибленная инфицированная рана тыльной поверхности левой кисти с повреждением сухожилия разгибателя 3-го пальца. Множественные ушибы, ссадины, головы, туловища, конечностей. Характер и локализация вышеуказанных повреждений свидетельствуют о том, что они могли образоваться в условиях указанного ДТП, в результате удара о части транспортного средства. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.Указанные нарушения Правил дорожного движения РФ, допущенные водителем автомобиля «KIA JES (SPORTAGE KM KMS)» регистрационный знак 000, ФИО1 находится в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью П.М.В. Потерпевший П.М.В. и представитель – адвокат Р.Ж.в судебном заседании ходатайствовали о прекращении производства по данному делу в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым заглажен причиненный материальный вред, выплачена компенсация за причиненный ему ущерб, в настоящее время претензий потерпевший претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним. Подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении производство по делу поддержал, просил удовлетворить, поскольку примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес свои извинения. Адвокат К.О.В. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего и просил о прекращении производства по делу. Государственный обвинитель Мельников А.В.. невозражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Согласно ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 УПК РФ. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть заявлено потерпевшим или его законным представителем в любой стадии судебного разбирательства. Существенным условием принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является совершение преступления, отнесенного законом к категории небольшой или средней тяжести, впервые. Таким образом, уголовно - процессуальное законодательство связывает право суда на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон при установлении факта совершения преступления вышеуказанной категории. Совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Таким образом, поскольку подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, принес свои извинения потерпевшему П.М.В., возместил ущерб и загладил причиненный потерпевшему вред,потерпевший П.М.В. претензий к подсудимому ФИО1 о возмещении вреда не имеет, о чем указал в своем ходатайстве, свободно выразив свое волеизъявление на прекращение уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: автомобиль «ВАЗ-2109» регистрационный знак 000, VIN № 000, 00.00.0000 года выпуска, кузов № 000, в окрасе серо-голубого цвета; свидетельство о регистрации 000 000 на автомобиль ««ВАЗ-2109» регистрационный знак 000; водительское удостоверение – 000 на право управления транспортными средствами категориями «В», «В1» и «М» на имя П.М.В.; страховой полис серии 000 000 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС на автомобиль «ВАЗ-2109» регистрационный знак 000, переданный под сохранную расписку П.М.В. в соответствии с требованиями п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу оставить у законного владельца грузовой фургон «АФ 4750Е3» (ИВЕКО) регистрационный знак 000, VIN № 000, 00.00.0000 года выпуска, шасси (рама) № 000, в окрасе белого цвета; свидетельство о регистрации 000 000 на грузовой фургон «АФ 4750Е3» (ИВЕКО) регистрационный знак 000; водительское удостоверение – 000 на право управления транспортными средствами категориями «В», «В1», «С», «С1», «СЕ», «С1Е», «М» на имя Ш.А.А.; страховой полис серии 000 000 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС на грузовой фургон «АФ 4750Е3» (ИВЕКО) регистрационный знак 000; путевой лист № 000 от 00.00.0000 на грузовой фургон «АФ 4750Е3» (ИВЕКО) регистрационный знак 000, переданный на хранение Ш.А.А. в соответствии с требованиями п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ оставить у законного владельца автомобиль «KIA JES (SPORTAGE KM KMS)» регистрационный знак 000, VIN № 000, 00.00.0000 года выпуска, кузов № 000, в окрасе черный перламутр; свидетельство о регистрации 000 на автомобиль «KIA JES (SPORTAGE KM KMS)» регистрационный знак 000; водительское удостоверение – 000 на право управления транспортными средствами категориями «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1» и «М» на имя ФИО1; страховой полис серии 000 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС на автомобиль «KIA JES (SPORTAGE KM KMS)» регистрационный знак 000 на хранение ФИО1 в соответствии с требованиями п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ оставить у законного владельца Руководствуясь статьями 25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: автомобиль «ВАЗ-2109» регистрационный знак 000, VIN № 000, 00.00.0000 года выпуска, кузов № 000, в окрасе серо-голубого цвета; свидетельство о регистрации 000 на автомобиль ««ВАЗ-2109» регистрационный знак 000; водительское удостоверение – 000 на право управления транспортными средствами категориями «В», «В1» и «М» на имя П.М.В.; страховой полис серии 000 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС на автомобиль «ВАЗ-2109» регистрационный знак 000, переданный под сохранную расписку П.М.В. в соответствии с требованиями п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу оставить у законного владельца грузовой фургон «АФ 4750Е3» (ИВЕКО) регистрационный знак 000, VIN № 000, 00.00.0000 года выпуска, шасси (рама) № 000, в окрасе белого цвета; свидетельство о регистрации 000 000 на грузовой фургон «АФ 4750Е3» (ИВЕКО) регистрационный знак 000; водительское удостоверение – 000 на право управления транспортными средствами категориями «В», «В1», «С», «С1», «СЕ», «С1Е», «М» на имя Ш.А.А.; страховой полис серии 000 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС на грузовой фургон «АФ 4750Е3» (ИВЕКО) регистрационный знак 000; путевой лист № 000 от 00.00.0000 на грузовой фургон «АФ 4750Е3» (ИВЕКО) регистрационный знак 000, переданный на хранение Ш.А.А. в соответствии с требованиями п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ оставить у законного владельца автомобиль «KIA JES (SPORTAGE KM KMS)» регистрационный знак 000, VIN № 000, 00.00.0000 года выпуска, кузов № 000, в окрасе черный перламутр; свидетельство о регистрации 000 000 на автомобиль «KIA JES (SPORTAGE KM KMS)» регистрационный знак 000; водительское удостоверение – 000 на право управления транспортными средствами категориями «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1» и «М» на имя ФИО1; страховой полис серии 000 000 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС на автомобиль «KIA JES (SPORTAGE KM KMS)» регистрационный знак 000 на хранение ФИО1 в соответствии с требованиями п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ оставить у законного владельца Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Анапский районный суд Краснодарского края. Судья Анапского районного суда О.Н. Салий Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Салий Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 января 2021 г. по делу № 1-157/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-157/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-157/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-157/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-157/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020 Апелляционное постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-157/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-157/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-157/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-157/2020 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |