Решение № 2-3755/2019 2-3755/2019~М-2945/2019 М-2945/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-3755/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



2-3755/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года

Подольский ФИО1 суд ФИО1 <адрес> в составе

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО1» к ФИО3, КБ «ФИО2» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о снятии запрета регистрационных действий в отношении автомобиля, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Представитель ООО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО3, КБ «ФИО2» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о снятии запрета регистрационных действий в отношении автомобиля марки «FordMondeo», государственный регистрационный знак № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, признании права собственности на указанный автомобиль.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО1» по договору купли-продажи № приобрело в собственность автомобиль марки «FordMondeo», государственный регистрационный знак Т №, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. На автомобиль наложены ограничения судебным приставом в виде запрета на регистрационные действия. Поскольку истец является добросовестным покупателем, при заключении договора купли-продажи в отношении автомобиля запретные меры не были приняты, просит освободить автомобиль от запрета на регистрационные действия и признать за истцом право собственности на спорный автомобиль.

Истец - представитель ООО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - представитель КБ «ФИО2» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО1» и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства №КП №, в соответствии с которым истец приобрел в собственность автомобиль марки «FordMondeo», государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый (л.д. 3-4).

Согласно п. 4.1 указанного договора цена транспортного средства составляет 210 000 рублей. Покупатель уплачивает цену договора в течение трех дней с даты подписания настоящего договора (п. 4.2 договора).

Автомобиль передан истцу по акту приема-передачи от 30.10.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ФИО1» и ФИО3 заключили договор ФИО1 (финансовой аренды) № №, согласно которому истец передал ответчику автомобиль марки «FordMondeo», государственный регистрационный знак №, во временное владение и пользование без права последующего приобретения права собственности на предмет ФИО1 на срок по 30.12.2017г. (л.д. 5-9).

Из искового заявления следует, что истец своевременно не зарегистрировал автомобиль на свое имя, а впоследствии на автомобиль наложены ограничения судебным приставом в виде запрета на регистрационные действия.

Согласно материалам дела отделом судебных приставов по Троицкому АО УФССП по Москве в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 05.06.2018г. в связи с образовавшейся задолженностью по кредитным платежам перед КБ «ФИО2» (АО).

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Троицкому АО УФССП по Москве вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «FordMondeo», государственный регистрационный знак № 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, цвет белый.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» «В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи».

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Поскольку истец приобрел автомобиль по договору купли-продажи от 30.10.2017г., запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля был наложен судебным приставом-исполнителем 06.06.2018г. по исполнительному производству в отношении должника, не являющего собственником автомобилем, суд считает заявленные требования о снятии запрета регистрационных действий в отношении спорного автомобиля подлежащими удовлетворению, так как наложение запрета на регистрационные действия нарушает права и законные интересы истца.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так как истец приобрел автомобиль «FordMondeo» по договору купли-продажи, оплата по договору им полностью произведена, автомобиль передан истцу по акту приема-передачи ТС, то есть, истцом выполнены все обязательства, предусмотренные договоры, суд считает возможным признать за ООО «ФИО1» право собственности на указанный автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «FordMondeo», государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № цвет белый.

Признать за ООО «ФИО1» право собственности на автомобиль марки «FordMondeo», государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя № цвет белый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Подольский ФИО1 суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Московской Городской Лизинг" (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ