Решение № 2А-1681/2017 2А-1681/2017~М-1593/2017 М-1593/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-1681/2017

к делу 2а- 1681/ 2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года п. Тлюстенхабль

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Темировой З.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА по доверенности от 9 декабря 2016 г. ФИО1,

ФИО2, лица в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2, отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы, освобождается 22 декабря 2017, имеет не снятую и непогашенную судимость, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО1 поддержал административный иск и пояснил, что ФИО2 осужден по приговору Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 03 ноября 2016 года по ч. 1 ст.222 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением ВС Республики Дагестан от 15.02.2017 года приговор изменен, по ч.1 ст. 222 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции от

29.07.2017 года установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде:

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц,

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - осужденный ФИО2 не возражает против установления в отношении него административного надзора, но просит установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

Прокурор Темирова З.С. просит удовлетворить заявление, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 3 года с обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Темировой З.С. об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ от 6.04.2011 г. № 64 ФЗ (в редакции от 29.07.2017 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления,

2) преступления при рецидиве преступлений,

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьи 228.3, частью первой статьи 231, частью первой ст.234.1 УК РФ.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 ФЗ № 64 от 6.04.2011 г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от

одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 осужден по приговору Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 03 ноября 2016 года по ч. 1 ст.222 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением ВС Республики Дагестан от 15.02.2017 года приговор изменен по ч.1 ст. 222 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ. ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы 16 июня 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 отбывает срок наказания в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея с 30.03.2017 года. За время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя с отрицательной стороны : в производственной зоне при ИК-1 не трудоустроен, с письменным заявлением о трудоустройстве к сотрудникам администрации учреждения не обращался, не принимает мер по повышению своего профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий, в образовательных учреждениях при ИК-1 не обучается.

Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера отрицательное. Поведение не стабильное, имеет три дисциплинарных взыскания, 07.06.2017 года за невыход на вечернюю проверку водворен в ШИЗО на 15 суток, 16.06.2017 года за нарушение формы одежды водворен в ШИЗО на 10 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 03.07.2017 года за неповиновение законному требованию сотрудников администрации переведен в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев. По характеру скрытный, хитрый, малообщительный. Взгляды на жизнь не изменились в лучшую сторону.

ФИО3 Бакарович за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, учебе и мероприятиям воспитательного характера своего исправления не доказал.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:

запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц,

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, до осуждения проживавшего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц,

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Х.А. Тлецери