Решение № 2А-2684/2024 2А-323/2025 2А-323/2025(2А-2684/2024;)~М-2307/2024 М-2307/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-2684/2024

Дело № 2а-323/2025

УИД: 76RS0010-01-2024-003606-74

мотивированное
решение

изготовлено 15.01.2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кашеваровой А.С.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Сухининой Т.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Ростовскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2025 года в г. Ростове Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 5 марта 2014 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 К РФ и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве.

Постановлением Ухтинского городского суда республики Коми от 21 июня 2023 года осужденному ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы, с учетом п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, на 1 год 6 месяцев 5 дней принудительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

26 января 2024 года осужденный ФИО2 на основании ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 29 дней. В настоящее время судимость не снята, будет погашена 25 декабря 2032 года.

В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора обратился начальник ОМВД России по Ростовскому району ФИО3, который просит установить административный надзор и ограничения в отношении ФИО2, на основании того, что он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Представитель административного истца ОМВД России по Ростовскому району по доверенности ФИО1 в судебное заседание представила суду уточненное административное исковое заявление, требования поддержала в полном объеме с учетом уточненных требований.

Помощник прокурора Сухинина Т.А. полагала возможным удовлетворить заявление начальника ОМВД Российской по Ростовскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, с учетом уточненного административного искового заявления.

ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В деле имеется расписка, что ФИО2 копию уточненного административного искового заявления получил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, считаю, что требования начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

При установлении административного надзора в отношении ФИО2 устанавливается административное ограничение, предусмотренные статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 25 декабря 2032 года.

Применить в отношении ФИО2 административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Ткаченко