Определение № 12-59/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 12-59/2017

судья Криулина О.А. дело № 7-155


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома 02 марта 2017 года

Судья Костромского областного суда Широков А.М. рассмотрел в судебном заседании от 02 марта 2017 года ходатайство защитника Марковой М.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Димитровского районного суда г.Костромы от 23 мая 2016 года, которым

ФИО1, родившемуся в ДД.ММ.ГГГГ году, назначено административное наказание на основании ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Огласив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, заслушав Маркову М.В., настаивавшую на доводах ходатайства, исследовав представленные доказательства,

У С Т А Н О В И Л :

23 мая 2016 года должностным лицом Управления ФМС России по Костромской области в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело было передано на рассмотрение в районный суд.

Постановлением судьи Димитровского районного суда г.Костромы от 23 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначены основное и дополнительное наказания.

В этот же день, 23 мая 2016 года, ФИО1 получил копию данного постановления (л.д. 19).

Решение о выдворении ФИО1 было исполнено.

03 и 21 февраля 2017 года в интересах ФИО1 защитником Марковой М.В. были поданы жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи.

Защитник Маркова М.В. просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления судьи, ссылаясь на то, что пропуск процессуального срока был обусловлен нахождением ФИО1 в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Костромской области.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление судьи ФИО1 было вручено в установленный законом срок.

В течение десяти суток со дня вручения копии постановления жалоба ФИО1 или в его интересах иным лицом подана не была. При этом ФИО1 были разъяснены порядок и срок обжалования данного постановления, решение судьи о выдворении ФИО1 было исполнено.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При этом суду надлежит оценивать обстоятельства, ввиду которых данный процессуальный срок был пропущен.

Вместе с тем, данные, на которые указывает заявитель в жалобе, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалованиях постановления о назначении наказания. Нахождение лица, подвергнутого административному выдворению, в специальном учреждении, ограничивающем его передвижение, не препятствует его обращению в судебные органы через администрацию этого учреждения с соответствующей жалобой.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что заявителем не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование уважительными, учитывая отсутствие причин, объективно препятствовавших заявителю обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, считаю, что оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство защитника Марковой М.В. в интересах ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Димитровского районного суда г.Костромы от 23 мая 2016 года в отношении ФИО1 отклонить.

Судья А.М.Широков