Решение № 2А-230/2018 2А-230/2018 ~ М-169/2018 М-169/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-230/2018Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-230/2018 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2018 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р, при секретаре Александровой С.Р, с участием прокурора Рахматуллина Л.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сармановскому району РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел МВД России по Сармановскому району РТ, в лице начальника ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в его отношении, указав на то, что осужден 11.05.2007 года Бугульминским городским судом РТ по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 161 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ОИ-1 КП-21 ГУФСИН РФ по Пермскому краю и освобожден 25.12.2017 года. В течении года ФИО1 три раза был привлечен к административной ответственности: один раз за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок. В связи с изложенным, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 (два) года, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания в увеселительных заведениях и местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации определенный сотрудником полиции. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление. Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражал против установления административного надзора в его отношении. Заместитель прокурора Рахматуллин Л.Р. полагает заявление обоснованным и подлежит удовлетворению. Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаются в суд органом внутренних дел. При этом, исходя из требований ч. 5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 этого же Федерального закона, в отношении указанного в п.п. 1, 2 ч. 1, настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо совершившего преступление при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом, исходя из диспозиции п. 2 ч. 3 ст. 5 этого же Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Бугульминского городского суда РТ от 11.05.2007 года, которым он признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, и осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10-ти годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ОИ-1 КП-21 ГУФСИН РФ по Пермскому краю и освобожден 25.12.2017 года о отбытию наказания. Из представленных материалов усматривается, что последний в настоящее время проживает по адресу: РТ, <адрес> сестры, по месту жительства характеризуется посредственно, в течение года, до подачи данного административного искового заявления об установлении административного надзора, трижды был привлечен к административной ответственности: - 26.03.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; - 28.04.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ к аресту на 3-ое суток; - 28.04.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ к аресту на 3-ое суток. Данные обстоятельства подтверждаются рапортами старшего о/у ОУР и УУП отдела МВД России по Сармановскому району РТ, имеющейся справкой органа внутренних дел, а также копиями протоколов и постановлений о привлечении к административной ответственности. При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение прокурора, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с доводами представителя административного истца и считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением необходимых административных ограничений. Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району РТ – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запретить пребывание в увеселительных заведениях и местах реализации алкогольной продукции в розлив; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме такого пребывания вне жилого помещения, связанного с исполнением трудовых обязанностей; - запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дни определенные полномочным должностным лицом органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Сармановский районный суд РТ. Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Сармановскому району РТ (подробнее)Судьи дела:Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |