Постановление № 1-501/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 1-501/2025




Уг.дело № 1-501/25

УИД №RS0№-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон)

Санкт - Петербург 20 июня 2025 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-ФИО4 (действующего по поручению прокуратуры г. Копейска, Челябинской области),

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО8, представившего удостоверение №, выданное 08.11.2005г.. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ордер № от 07.03.2025г.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, <данные изъяты> в особом порядке, уголовное дело, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

осуждённого:

- 16.05.2025г. Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по ст. 159 ч. 2 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 30.000 рублей,

- под стражей, по настоящему уголовному делу, не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 2, УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину (в количестве 02-х преступлений);

Он же (ФИО1) обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием,

а именно:

Подсудимый ФИО1, в неустановленный в ходе следствия день в ноябре 2023 года в период до 05.11.2023г., находясь около подъезда № 2 по адресу: Ленинградская область, Санкт-Петербург, ул. Верхне-Каменская, дом № 7, корп. 1, в информационно-телекоммуникационной сети интернет в мессенджере «Телеграм» в чате поставщиков «Маркетплейс» (t.me/marketpaceone) разместил объявление о предоставлении услуг в розничной и оптовой поставке товара из Китая.

После чего, у ФИО1, находящегося около подъезда №2 по адресу: Ленинградская область, Санкт-Петербург, ул. Верхне-Каменская, дом № 7, корп. 1, получившего в неустановленный в ходе следствия день в ноябре 2023 года в период до 05.11.2023г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, сообщение от ранее не знакомой Потерпевший №1 об осуществлении ФИО1 доставки товара из Китая, в неустановленный в ходе следствия день в ноябре 2023 года в период до 05.11.2023г., внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь около подъезда № 2 по адресу: Ленинградская область, Санкт-Петербург, ул. Верхне-Каменская, дом № 7, корп. 1, в неустановленный в ходе следствия день в ноябре 2023 года в период до 05.11.2023г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом, путём обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом выполнения услуг, а именно доставки товара из Китая для последней, не намереваясь при этом совершать какие-либо действия для исполнения своих обязательств, посредством сети интернет, в ходе переписки оговорил условия доставки товара. При этом, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, сообщил Потерпевший №1 о необходимости внесения оплаты для оказания данной услуги в сумме 5.980 рублей 00 копеек.

После этого, Потерпевший №1, находясь в неустановленном месте на территории города Москвы, под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях и доверяя ФИО1 B.JL, перевела последнему, находящемуся около подъезда № 2 по адресу: Ленинградская область, Санкт-Петербург, ул. Верхне-Каменская, дом № 97, корп.1, принадлежащие ей денежные средства с расчётного счёта №, открытого в Обществе с ограниченной ответственностью «Точка банк» (далее по тексту ООО «Точка банк»), специализирующегося на дистанционном обслуживании клиентов, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, а именно:

- 05.11.2023г. в 12 час. 21 мин. (время местное), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в сумме 5.980 рублей 00 копеек, с расчётного счета №, открытого в ООО «Точка банк», специализирующегося на дистанционном обслуживании клиентов, расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 произвела перевод денежных средств через Систему быстрых платежей (далее по тексту СБП), которые зачислились по QR коду № от 05.11.2023г. на расчётный счёт №, открытый в ООО «Точка банк», на имя ФИО1.

Таким образом, ФИО1 умышленно, в корыстных целях, противоправно, безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, то есть путём обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства на сумму 5.980 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1. После чего, ФИО1 с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 5.980 рублей 00 копеек.

Он же (ФИО1), в неустановленный в ходе следствия день в ноябре 2023 года в период до 24.11.2023г., находясь около подъезда №2 по адресу: Ленинградская область, Санкт-Петербург, ул. Верхне-Каменская, дом №7, корп. 1, в информационно-телекоммуникационной сети интернет в мессенджере «Телеграм» в чате поставщиков «Маркетплейс» (t.me/marketpaceone) разместил объявление о предоставлении услуг в розничной и оптовой поставке товара из Китая.

После чего, у ФИО1, находящегося около подъезда №2 по адресу: Ленинградская область, Санкт-Петербург, ул. Верхне-Каменская; дом № 7, корп. 1, получившего в неустановленный в ходе следствия день в ноябре 2023 года в период до 24.11.2023г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, сообщение от ранее не знакомой ФИО14 об осуществлении ФИО1 доставки товара из Китая, в неустановленный в ходе следствия день в ноябре 2023 года в период до 24.11.2023г., внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана имущества, принадлежащего ФИО15.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь около подъезда № 2 по адресу: <...>, в неустановленный в ходе следствия день в ноябре 2023 года в период до 24.11.2023г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом, путём обмана и злоупотребления доверием ФИО16, под предлогом выполнения услуг, а именно доставки товара из Китая для последней, не намереваясь при этом совершать какие-либо действия для исполнения своих обязательств, посредством сети интернет, в ходе переписки оговорил условия доставки товара. При этом, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, сообщил ФИО17 о необходимости внесения оплаты для оказания данной услуги в сумме 2.730 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО18, находясь в неустановленном месте на территории г. Курска, под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях и доверяя ФИО1, перевела последнему, находящемуся около подъезда № 2 по адресу: Ленинградская область, Санкт-Петербург, ул. Верхне-Каменская, дом № 7, корп. 1, принадлежащие ей денежные средства с расчётного счёта №, открытого в Публичном Акционерном Обществе Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») расположенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО19 а именно:

- 24.11.2023г. в 20 час. 11 мин. (время местное), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в сумме 2.730 рублей 00 копеек, с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: <адрес>, ФИО20, произвела перевод денежных средств через Систему быстрых платежей (далее по тексту СБП), которые зачислились по QR коду ID № от 24.11.2023г. на расчётный счет №, открытый в ООО «Точка банк», на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 умышленно, в корыстных целях, противоправно, безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, то есть путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства на сумму 2.730 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО21 После чего, ФИО1 с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО22 был причинён материальный ущерб на общую сумму 2.730 рублей 00 копеек.

Он же (ФИО1), в неустановленный в ходе следствия день в ноябре 2023 года в период до 27.11.2023г., находясь около подъезда № 2 по адресу: Ленинградская область, Санкт-Петербург, ул. Верхне-Каменская, дом № 7, корп. 1, в информационно-телекоммуникационной сети интернет в мессенджере «Телеграм» в чате поставщиков «Маркетплейс» (t.me/marketpaceone) разместил объявление о предоставлении услуг в розничной и оптовой поставке товара из Китая.

После чего у ФИО1, находящегося около подъезда №2 по адресу: Ленинградская область, Санкт-Петербург, ул. Верхне-Каменская, дом № 7, корп. 1, получившего в неустановленный в ходе следствия день в ноябре 2023 года в период до 27.11.2023г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, сообщение от ранее не знакомой Потерпевший №3 об осуществлении ФИО1 доставки товара из Китая, в неустановленный в ходе следствия день в ноябре 2023 года в период до 27.11.2023г., внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №3, с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь около подъезда №2 по адресу: <...>, в неустановленный в ходе следствия день в ноябре 2023 года в период до 27.11.2023г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом, путём обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3, под предлогом выполнения услуг, а именно доставки товара из Китая для последней, не намереваясь при этом совершать какие-либо действия для исполнения своих обязательств, посредством сети интернет, в ходе переписки оговорил условия доставки товара. При этом, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, сообщил Потерпевший №3 о необходимости внесения оплаты для оказания данной услуги в сумме 34.510 рублей 00 копеек.

После этого, Потерпевший №3, находясь в неустановленном месте на территории Московской области, города Лосино-Петровский, под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях и доверяя ФИО1, перевела последнему, находящемуся около подъезда № по адресу: Ленинградская область, Санкт-Петербург, ул. Верхне-Каменская, дом №7, корп. 1, принадлежащие ей (Потерпевший №3) денежные средства с расчётного счёта №, открытого в Публичном Акционерном Обществе Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») расположенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО7, а именно;

- 20.11.2023г. в 13 час. 11 мин. (время местное) в сумме 11.060 рублей 00 копеек, с расчётного счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №3 произвела перевод денежных средств через Систему быстрых платежей (далее по тексту СБП), которые зачислились по QR коду № от 20.11.2023г. на расчётный счёт №, открытый в ООО «Точка банк», на имя ФИО1

- 23.11.2023г. в 19 час. 25 мин. (время местное) в сумме 19.700 рублей 00 копеек, с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №3 произвела перевод денежных средств через СБП, которые зачислились по QR коду ГО № от 23.11.2023г. на расчётный счёт №, открытый в ООО «Точка банк», на имя ФИО1

- 27.11.2023г. в 14 час. 37 мин. (время местное) в сумме 3.750 рублей 00 копеек, с расчётного счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №3 произвела перевод денежных средств через СБП, которые зачислились по QR коду ID № от 27.11.2023г. на расчётный счёт №, открытый в ООО «Точка банк», на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 умышленно, в корыстных целях, противоправно, безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, то есть путём обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства на общую сумму 34.510 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №3 После чего, ФИО1 с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №3 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 34.510 рублей 00 копеек.

В судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явились, потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО23 каждая, представив суду письменные заявления в которых потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО24, каждая, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии и просят прекратить производство по настоящему уголовному делу, в связи с их примирением с подсудимым ФИО1, родственниками которого полностью возмещён причинённый им, каждой, в результате совершённого преступления материальный ущерб и моральный вред в полном объёме и в настоящее время они никаких материальных и моральных претензий к подсудимому ФИО1 - не имеют.

В ходе судебного заседания от подсудимого ФИО1 как в устном виде, так и в письменном виде поступили ходатайства о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи с достигнутым подсудимым ФИО1 и потерпевшими: Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО25, каждой, примирением, при этом как пояснил подсудимый ФИО1, что материальный ущерб и моральный вред, причинённый им в результате совершённых преступлений, в настоящее время возмещён родственниками ФИО1 потерпевшими: Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО26, каждой, в полном объёме.

В ходе судебного заседания защитник ФИО8, осуществляющий защиту подсудимого ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ, как в устном, так и в письменном виде, также ходатайствовал о прекращении производства, по настоящему уголовному делу, в связи с примирением подсудимого ФИО1 и потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО27, каждой, в связи с тем, что как материальный ущерб, так и моральный вред, причинённый подсудимым ФИО1 в результате совершённого преступления, в настоящее время возмещён родственниками подсудимого ФИО1 потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО28, каждой, в полном объёме.

В ходе судебного заседания прокурор ФИО9, не возражал против прекращения производства, по настоящему уголовному делу, в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО29, каждой.

Обсудив, заявленные ходатайства, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что данные ходатайства, каждого, подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

- ФИО1, обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 2 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, при этом, в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3, каждой, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, то есть относящегося к преступлениям средней тяжести, в отношении потерпевшей ФИО30 подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, то есть относящегося к преступлениям небольшой тяжести;

- подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вышеуказанных инкриминируемых ему преступлений и раскаивается в содеянном, против прекращения производства по настоящему уголовному делу по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 и ст. 159 ч. 1 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО2 - не возражал;

- потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО31 каждая, примирилась с подсудимым ФИО1, последний загладил перед ними, причинённый им материальный ущерб и моральный вред, причинённый в результате совершения преступления, и в настоящее время потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО32, каждая никаких моральных и материальных претензий к подсудимому ФИО1 не имеют, в связи с чем, в письменном виде, потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО33, каждая, просили суд прекратить производство по настоящему уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым ФИО1

При таких обстоятельствах, и с учётом вышеизложенного, суд усматривает законные основания для прекращения производства, по настоящему уголовному делу, в связи с примирением сторон, и полагает необходимым заявленные подсудимым ФИО1 в устном виде и его защитником ФИО8, как в устном, так и в письменном виде, а также представленные суду потерпевшими: Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО34 каждой письменные ходатайства, в том числе нотариально заверенные, о прекращении производства по настоящему уголовному делу, удовлетворить, и в соответствии со ст. 76 УК РФ суд полагает необходимым подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 159 ч. 2 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1), ст. 159 ч. 2 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №3) и по ст. 159 ч. 1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО35) - освободить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239 ч.ч.2,3, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приобщить к материалам настоящего уголовного дела заявления подсудимого ФИО1, а также потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО36., каждого, с заявленными в них ходатайствами о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи с примирением сторон.

Удовлетворить заявленные подсудимым ФИО1 и его защитником ФИО8, а также потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №3 и ФИО37, каждого, ходатайства о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи с примирением сторон.

Производство по уголовному делу № в отношении ФИО1, по предъявленному ему обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №3), ст. 159 ч. 2 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1.) и ст. 159 ч. 1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО38) - прекратить, в связи с примирением сторон.

Подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 159 ч. 2 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №3), ст. 159 ч. 2 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1.) и ст. 159 ч. 1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО39) - освободить.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: скриншоты переписок между потерпевшими и ФИО1, сведения о счетах потерпевших, копии переводов денежных средств, выписка из ООО «Банк Точка» по расчётному счёту ФИО1 на бумажном носителе, СД-диск с выпиской по расчётному счёту, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела - оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на постановление суда подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А.



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Копейска Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Трифонова Эльвира Альбертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ