Решение № 2-305/2019 2-305/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-305/2019Каменский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 02 июля 2019 года г. Камень-на-Оби Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи ФИО1, при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305/2019 по иску по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ОА «Россельхозбанк» с учетом уточнения обратился с иском к Р. Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в размере 83847,41 рублей, в том числе: основной долг 41795, 37 рублей, просроченный основной долг 33914,30 рублей, проценты за пользованием кредита 8137,74 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 15,5% годовых, начисляемые на сумму остатка неиспользованных обязательств по основному догу в размере 75709,97 начиная со *** по день полного погашения суммы основного долга, обратить взыскание на денежные средства на счетах в Алтайском РФ АО «Россельхозбанк» №- в размере 3194,43 рублей, № в размере 0,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2675,88 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что *** между истцом и заемщиком Р. В.Ф. был заключен кредитный договор №, по которому Р. В.Ф. выдан кредит в сумме 86000 рублей под 15,5 % годовых на срок по ***. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. *** Р. В.Ф. умер, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору займа с его супруги Р. Н.А. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3 на иске настаивал, просил взыскать суммы задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, судебные расходы, с наследника первой очереди Р. Н.А. Ответчик Р. Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признала в части требований об обращения взыскания на денежные средства на счетах в Алтайском РФ АО «Россельхозбанк» №- в размере 3194,43 рублей, № в размере 0,27 рублей, пояснив, что дом по адресу: .... в .... приобретен ответчиком и на ее средства, умершему Р. В.Ф. он не принадлежал, в связи с чем, наследственные права на часть дома по указанному адресу она не оформляла. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что *** между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Р. В.Ф. заключен кредитный договор № на сумму 86000 рублей под 15,5 % годовых на срок до ***. В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты на сумму займа в размерах и порядке, указанном в графике гашения займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии со свидетельством о заключении брака № II-ФЮ №, *** зарегистрирован брак между Р. В.Ф. и ФИО5 (Р.) Н.А. (л.д. 63). Согласно справки о рождении, выданной Талдыкурганским городским отделом ЗАГС Р. Ю. В., *** года рождения, является дочерью Р. В.Ф. и Р. Н.А. (л.д. 131). В соответствии со свидетельством о рождении № I -ЖВ № ФИО6 *** года рождения, является сыном Р. В.Ф. и Р. Н.А. (л.д. 132). Согласно записи акта о смерти № от ***, Р. В.Ф. умер ***г.(л.д.54). Наследственное дело № заведено нотариусом Каменского нотариального округа ФИО7 по заявлению Р. Н.А. от *** на принятие наследственного имущества состоящего из денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк» на счете с процентами и компенсациями и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями по счетам № на котором сумма денежных средств составляет 3194,43 рублей, а также № с сумой 0,27 рублей. в АО «Российский сельскохозяйственный банк». Согласно ответу МО МВД России «Каменский» автомототранспортные средства и прицепы к ним на имя Р. В.Ф. не зарегистрированы (л.д. 55). Из сообщения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ....» следует, что в отношении Р. В.Ф. регистрационные действия не совершались (л.д. 75). Согласно ответов ООО «Сибсоцбанк», ПАО «Сбербанк России», КБ «АЛТАЙКАПИТАЛБАНК», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», сведений о наличии наследственного имущества и наличии денежных средств на счетах Р. В.Ф. не имеется (л.д. 76,93, 100, 102, 103). Согласно сообщению Межрайонной инспекции «Федеральной налоговой службы № по ...., сведения об имуществе, доходах и денежных средствах на имя Р. В.Ф. отсутствуют (л.д. 91). Ответом Государственной инспекции гостехнадзора .... и ...., подтверждает об отсутствие сведений о регистрации самоходных машин и прицепов к ним на имя Р. В.Ф. (л.д. 74). Согласно сообщению Алтайского регионального филиала АО «Россельхозбанк», по состоянию на *** на имя Р. В.Ф. в Алтайском РФ АО «Россельхозбанк» открыты два счета: № на котором сумма денежных средств составляет 3194,43 рублей, а также № с сумой 0,27 рублей. Как следует из материалов дела, дети умершего Р. В.Ф. наследство не принимали. Данное обстоятельство представителем истца не опровергалось, требований к третьим лицам Банком не предъявлялось. Судом установлено, и подтверждается выписками из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, Р. Н.А. является собственником жилого дома по адресу: ..... (л.д. 79-86). Аналогичные данные представлены ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по .... (л.д. 90). Доводы представителя ответчика ФИО4 о том, что ответчик не принимала наследство после смерти мужа в виде ? доли жилого дома по .... в ...., поскольку дом не принадлежал, умершему Р. В.Ф., суд считает несостоятельными. Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, договора купли продажи жилого дома от ***, Р. Н.А. является правообладателем дома по ...., приобретенного, находясь в зарегистрированном браке с Р. В.Ф. Согласно кадастрового паспорта кадастровая стоимость жилого дома по .... составляет 405707,12 рублей и по соглашению истца и представителя ответчика рыночная стоимость дома не менее кадастровой на день смерти Р. В.Ф., а стоимость ? доли составляла 202853,56 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). По состоянию на *** общая задолженность по кредитному договору № от *** составляет - 83847,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 41795, 37 рублей, просроченный основной долг 33914,30 рублей, проценты за пользованием кредита - 8137,74 рублей. Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не опровергнут. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Действие кредитного договора не было прекращено смертью заемщика, в связи с чем, ответчик, приняв наследство, отвечает по долгам наследодателя, имевшихся у него к моменту открытия наследства, поэтому обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Банком правомерно начислены проценты по установленной договором ставке 15,5% годовых, в размере 75709,67 рублей, начиная с ***, поскольку соответствующие кредитные средства оставались в пользовании заемщика до его смерти, а после открытия наследства - его правопреемников. Поскольку п.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения -проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с ***, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. Согласно пункту 1.3 Договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с ***, за пользование кредитом, полученным по Договору в размере 15,5% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 75709,67 рублей по день исполнения обязательств по основному долгу. Кроме того, подлежит обращению взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства оставшиеся на счетах Р. В.Ф. № в размере 3194,43 рублей, а также № в размере 0,27 рублей. Стоимость наследуемого ответчиком имущества в данном случае 206048,26 рублей, с учетом обращения взыскания на денежные вклады, 202853,56 рублей. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные АО «Россельхозбанк» на оплату государственной пошлины в размере 2675,88 рублей и взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 39,54 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» 83847,41 рублей, из которых основной долг 41795,37 рублей, просроченный долг - 33914,30 рублей, проценты по состоянии на *** - 8137,74 рублей, взыскать проценты за пользование кредитными средствами по ставке 15,5% годовых, начисляемые на сумму остатка обязательств по основному долгу в размере 75709,67 рублей начиная с *** и до полного погашения основного дога с учетом уменьшения и в пределах стоимости наследуемого имущества. Обратить взыскание на денежные средства, хранящиеся на счетах АО «Россельхозбанк», а именно: - № в сумме 3194,43 рублей, - № в сумме 0,27 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2675,88 рублей и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 39,54 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в мотивированного решения. Судья Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2019 года. Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-305/2019 |