Решение № 2-1528/2021 2-1528/2021~М-1267/2021 М-1267/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1528/2021

Дело № 2-1528/21;

УИД 54RS0007-01-2021-001880-92;

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИПКозлов О.И.обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО2(далее - должник, заемщик) заключили кредитный Номер от Дата (далее - договор).

В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить должнику кредит в сумме Данные изъяты на срок до Дата из расчета Данные изъяты годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до Дата возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с Дата по Дата должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на Дата составила:

- Данные изъяты - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на Дата;

- Данные изъяты - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на Дата

- Данные изъяты - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с Дата по Дата;

- Данные изъяты - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с Дата по Дата.

Истец добровольно снижает размер процентов с Данные изъяты. до Данные изъяты

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере Данные изъяты является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до Данные изъяты

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере Данные изъяты

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии)Номер от Дата.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющегоДанные изъятыи ИПДанные изъятызаключен договор уступки прав требования от Дата.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИПДанные изъятыисполнены в полном объеме.

Между ИПДанные изъятыи ИПДанные изъятызаключен договор уступки прав требованияот Дата.

Между ИПДанные изъяты и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требованияот Дата Номер

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателюКозлову О.И.(новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателяФИО1:

- Данные изъяты - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на Дата;

- Данные изъяты - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на Дата

- Данные изъяты сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с Дата по Дата;

- Данные изъяты. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с Дата по Дата.

- проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга Данные изъяты за период с Дата по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга Данные изъяты. за период с Дата по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИПКозлов О.И.не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес регистрации по месту жительства. Однако судебное извещение, направленное ответчику возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице к/у ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из обстоятельств дела видно, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор Номер от Дата (л.д. Данные изъяты).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме Данные изъяты на срок до Дата из расчета 34,00 % годовых.

Сумма в размере Данные изъяты была перечислена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с Дата по Дата должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на Дата составила:

- Данные изъяты - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на Дата;

- Данные изъяты - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на Дата

- Данные изъяты - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с Дата по Дата;

- Данные изъяты - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с Дата по Дата.

Истец добровольно снижает размер процентов с Данные изъяты

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере Данные изъяты является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до Данные изъяты

Договором предусмотрена уступка прав (требования).

Из материалов дела следует, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии)Номер от Дата.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющегоДанные изъятыи ИПДанные изъятызаключен договор уступки прав требования от Дата.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИПДанные изъятыисполнены в полном объеме.

Между ИПДанные изъятыи ИПДанные изъятызаключен договор уступки прав требованияот Дата.

Между ИПДанные изъяты и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требованияот Дата Номер

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателюКозлову О.И.(новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка права требования долга по кредитному договору Номер от Дата противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В силу ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, снижение истцом неустойки до Данные изъяты, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере Данные изъяты, поскольку суд полагает данный размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения обязательств также являются обоснованными и подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по кредиту должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа, исходя из условий договора и установленных судом обстоятельств, а потому требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 34% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с Дата по дату фактического погашения задолженности.

Также удовлетворению подлежит требование о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,5% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с Дата по дату фактического погашения задолженности.

При подаче иска истец ИПКозлов О.И.был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать денежные средства в размере 8290,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Индивидуального предпринимателяФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателяФИО1 по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере Данные изъяты из которых: - Данные изъяты сумма невозвращенного основного долга по состоянию на Дата; Данные изъяты - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на Дата; Данные изъяты - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с Дата по Дата; Данные изъяты - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с Дата по Дата.

Производить взыскание процентов по кредитному договору по ставке 34% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга Данные изъяты за период с Дата по дату фактического погашения задолженности.

Производить взыскание неустойки по кредитному договору по ставке 0,5% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга Данные изъяты за период с Дата по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 доход бюджета государственную пошлину в размере Данные изъяты

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина