Решение № 2А-758/2024 2А-758/2024~М-664/2024 М-664/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2А-758/2024

Дело №2а -758/2024

21RS0015-01-2024-001843-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В., с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Карповой Н.В. и административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решениями <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы территории Цивильского муниципального округа Чувашской Республики.

Административный иск МО МВД России «Цивильский» мотивирован тем, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на восемь лет. ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика заведено дело административного надзора № и установлены следующие административные ограничения: являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня. Решениями <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на административном надзоре в МО МВД России «Цивильский» 3 года 11 месяцев 20 дней. Административный истец указывает, что ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Административный ответчик в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении ФИО1 возбуждено уголовное ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 126 УК РФ по факту похищения человека, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Административный истец считает, что в целях предупреждения преступлений и других правонарушений в отношении ФИО1 необходимо установить вышеупомянутое дополнительное административное ограничение.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Явка указанного лица обязательной не признавалась, в связи с чем, суд определил рассмотреть административное дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска, ссылаясь на то, что он не совершал указанных выше правонарушений, поскольку в это время он находился у себя дома под домашним арестом.

Выслушав заключение прокурора Карповой Н.В. о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 марта 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 проживает по адресу: Чувашская Республика, Цивильский муниципальный округ, <адрес>, состоит под административным надзором МО МВД России «Цивильский».

Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Цивильский» следует, что ФИО1 проживает с матерью, в настоящее время не трудоустроен. Характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1, ч.1 ст. 19.3, ч.1 ст. 20.1 и ст. 19.24 КоАП РФ. На неадекватное поведение ФИО1 поступали жалобы от соседей. На меры профилактического воздействия он не реагирует.

Из постановления судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 126 и ч.2 ст. 139 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что он нарушил ранее избранную ДД.ММ.ГГГГ меру пресечения в виде домашнего ареста.

Избрание в отношении административного ответчика меры пресечения в виде домашнего ареста, а впоследствии заключение под стражу при производстве по уголовному делу, не препятствует рассмотрению дела об административном надзоре.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО1, его поведении, характере совершенных административных правонарушений, выразившихся в несоблюдении административных ограничений, повлекшее назначение ему административного наказания по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, факт нарушения меры пресечения, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ему дополнительного ограничения в виде запрещения на выезд за пределы территории Цивильского муниципального округа Чувашской Республики.

Данный вид административного ограничения позволит административному истцу осуществлять контроль за ФИО1 в наибольшей степени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решениями <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрещения на выезд за пределы территории Цивильского муниципального округа Чувашской Республики.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд.

Председательствующий, судья Ильин В.Г.

Решение вынесено в окончательном виде 20.12.2024 г.