Определение № 2-2804/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2804/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 21 июня 2017 года г.Чехов, Московская область Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Василевича В.Л., при секретаре Перепелкиной Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2804/2017 по уточненному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Истец обратилась в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями: изменить доли собственников в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 418,4 кв.м, определив доли собственников в праве собственности на жилой дом: ФИО1 в размере 7/16, ФИО2 в размере 7/38, ФИО3 в размере 8/19, ФИО4 в размере 7/38, ФИО5 в размере 4/19.; признать за истцом право собственности на 7/16 долей жилого дома, общей площадью 418,4 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.; произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> выделить в собственность истца часть жилого дома, общей площадью 183,4 кв. метра, согласно техническому паспорту жилого дома; прекратить право общей долевой собственности ФИО1 с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении морового соглашения, заключенного в письменном виде. Ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. 3-е лицо- представитель Администрации Чеховского муниципального района в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, уважительности причин неявки суду не предоставил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие 3-его лица и выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, нашел его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При этом с учетом того, что мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, наличие условий, выходящих за пределы рассматриваемого спора, не может являться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения, так как стороны вправе включать в мировое соглашение любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные, ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу, подлежит прекращению. Сторонам так же разъясняется, содержание ст. 13 ГПК РФ согласно которой вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,ст.220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по условиям которого: 1)Изменить доли собственников в праве собственности на жилой дом. находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 418,4 кв.м, определив доли собственников в праве собственности на указанный жилой дом: ФИО1 в размере 7/16, ФИО2 в размере 7/38, ФИО3 в размере 8/19, ФИО4 в размере 7/38, ФИО5 в размере 4/19. 2)Признать право собственности ФИО1 на 7/16 долей жилого дома, общей площадью 418,4 кв. м, находящегося по адресу:<адрес>. 3)Выделить в собственность ФИО1, в соответствии с ее долей в праве собственности на жилой дом в размере 7/16, часть жилого дома, общая площадь которого составляет 418,4 кв. метра, находящегося по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту жилого дома, общей площадью выделяемых помещений 183,4 кв. метров в составе следующих помещений лит. А1,а,а1, прихожая площадью 5,8 кв.м; кухня площадью 18,6 кв.м; санузел площадью 2,8 кв.м; жилая комната площадью 19,4 кв.м; терраса площадью 3,5 кв.м; коридор площадью 4,2 кв.м; кухня площадью 6 кв.м; жилая комната площадью 20,1 кв.м; площадка под лестницей площадью 2,1 кв.м; санузел площадью 4,4 кв.м; коридор площадью 3,4 кв.м; жилая комната площадью 12,9 кв.м; гардеробная площадью 3,3 кв.м; жилая комната площадью 14,8 кв.м; коридор площадью 7,6 кв.м; санузел площадью 4,7 кв.м; кухня площадью 20,6 кв.м; жилая комната площадью 32,7 кв.м. В общей долевой собственности сособственников ФИО2, ФИО3, ФИО6 гьевой В. С., ФИО5 остаются следующие помещения жилого дома согласно техническому паспорту жилого дома, в лит А: помещение № (коридор) площадью 17,1 кв.м; помещение № (раздевалка) площадью 7,4 кв.м; помещение № (шкаф) площадью 2,5 кв.м; помещение № (жилая) площадью 16,7 кв.м; помещение № (жилая) площадью 16,1 кв.м; помещение № (жилая) площадью 64,9 кв.м; помещение № (подсобное) площадью 1,6 кв.м; помещение № (коридор) площадью 15,4 кв.м; помещение № (коридор) площадью 14,6 кв.м; помещение № (жилая) площадью 13,4 кв.м; помещение № (жилая) площадью 12,5 кв.м; помещение № (жилая) площадью 9,9 кв.м; помещение № (жилая) площадью 15,7 кв.м; помещение № (жилая) площадью 13,3 кв.м; помещение № (кухня) площадью 12,2 кв.м; помещение № (подсобное) площадью 1,7 кв.м; общей площадью 235 кв. метров. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 с 4)ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 10.В. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> 5)Собственник выделенной части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> ФИО1, обязуется не препятствовать другим собственникам жилого дома: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в проходе к наружным конструкциям (стенам, крыше, фундаменту) жилого дома, находящегося по указанному адресу для их технического обслуживания и ремонта. Указанное определение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об изменении долей в праве собственности на долю жилого дома, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Московский областной суд через Чеховский городской суд. Председательствующий: В.Л.Василевич Мотивированное определение составлено 21 июня 2017г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Василевич В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2804/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2804/2017 |