Постановление № 1-61/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело №1-61/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 21 ноября 2019 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре - ФИО2

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО5

и.о. дознавателя ОМВД России по <адрес> - ФИО3

подсудимого - ФИО1

защитника подсудимого - адвоката ФИО4, представившего

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения,уроженца и жителя <адрес>, Кайтагского

района РД, гражданина РФ, образование среднее,

не женатого, студента, военнообязанного, ранее не

судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, выразившимся в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на окраине села Джинаби, <адрес>, в рамках проведения ОПМ «МАК-2019» при проведении личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружен и изъят сверток газеты, в котором содержалось вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании №; от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 8,69 грамм.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст.25.1 УПК РФ, т.е. в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Защитник подсудимого адвокат ФИО4, просит прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ с освобождением подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа,поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Государственный обвинитель ФИО5 согласился с ходатайством подсудимого о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, так как подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1с назначением судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В силу положений ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 по степени тяжести отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам дела, подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, является студентом колледжа, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Судом установлено, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 по делу, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, с учетом сведений о его личности, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, определив размер штрафа с четом его материального положения.

Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении настоящего ходатайства дознавателя в отношении подсудимого о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст.ст. 25.1, 239, 254, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ - в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 10 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 что он обязан в течении 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, уплатить судебный штраф по данным реквизитам: №; ОКТМО - №; р/с 4№; БИК - 048209001 отделение - НБ Республики Дагестан <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.104.4. УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Мирзаев М.С.