Решение № 2-1454/2017 2-1454/2017~М-8006/2017 М-8006/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1454/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1454/2017

11 декабря 2017 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Дементьева О.А.,

при секретаре Оленевой Р.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску прокурора Малопургинского района УР в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба бюджету Российской Федерации

Установил

Прокурор Малопургинского района УР, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба бюджету Российской Федерации. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Малопургинского районного суда УР от 06.06.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (далее - УК РФ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Потерпевшей МФД в связи с совершением в отношении нее преступления была оказана медицинская помощь Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Малопургинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики МЗ УР» (далее - БУЗ УР «ФИО2 М3 УР»). В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на получение бесплатной медицинской помощи Правительством Российской Федерации постановлением от 28.11.2014 № 1273 утв. Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов. В соответствии с разделом II данной Программы бесплатно предоставляются скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Раздел V Программы определяет, что медицинская помощь предоставляется за счёт средств бюджета Российской Федерации. В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В связи с этим, вина ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью МФД, причинно-следственная связь между его действиями и причиненным им имущественным вредом в связи с лечением потерпевшей, не подлежат доказыванию по данному гражданскому делу в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ. Как следует из ст. 1064 ГК РФ и ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», действующего в части не противоречащей нормам ГК РФ, такие средства подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления. Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно справки предоставленной территориальным фондом обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (ТФОМС УР) стоимость лечения потерпевшей МФД за счет средств ТФОМС УР составила в сумме 34 314 руб. 85 коп. Поскольку ущерб причинен в результате совершения ФИО1 преступления, сумма лечения МФД, оплаченная из средств ТФОМС УР в размере 34 314 руб. 85 коп., подлежит взысканию с ФИО1 Таким образом, настоящее исковое заявление предъявлено в защиту имущественных интересов ТФОМС УР, так как средства на лечение потерпевшего были выделены из указанного фонда. Средства фонда являются собственностью Российской Федерации. Следовательно, неуплата данной суммы приводит к нарушению надлежащего обеспечения государственного управления финансами в Российской Федерации, что является негативным последствие допущенного нарушения. Кроме того, негативным последствием нарушения является дестабилизация организации и функционирования бюджетной системы Российской Федерации, функционирования основ бюджетного процесса в целом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики сумму в размере 34 314 руб. 85 коп., израсходованных на лечение потерпевшей МФД

В судебном заседании: Помощник прокурора Малопургинского района Дементьев О.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском согласен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно приговору Малопургинского районного суда УР от 06.06.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, за то, что он 16 марта 2016 года в период времени с 21 до 22 часов и МФД находились в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, где между ними произошла ссора, в ходе которого у ФИО1, испытывавшего личные неприязненные отношения к МФД., возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение последней тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением в качестве оружия ножа. Реализуя свои преступные намерения, 16 марта 2016 года в период с 21 до 22 часов ФИО1, находясь в квартире <адрес>, осознавая характер своих действий, взял в руки нож, находящийся на кухонном столе, и, применяя его в качестве оружия для достижения задуманного, умышленно, нанес МФД ножом один удар в область грудной клетки слева. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил МФД телесные повреждения характера проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, сопровождающееся гемопневмотораксом слева и причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно информации от 15.11.2017 года № предоставленной территориальным фондом обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (ТФОМС УР) стоимость лечения потерпевшей МФД за счет средств ТФОМС УР составила в сумме 34 314 руб. 85 коп.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В связи с этим, вина ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью МФД, причинно-следственная связь между его действиями и причиненным им имущественным вредом в связи с лечением потерпевшей, не подлежат доказыванию по данному гражданскому делу в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ.

Как следует из ст. 1064 ГК РФ и ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», действующего в части не противоречащей нормам ГК РФ, такие средства подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковое заявление прокурора Малопургинского района законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ, поскольку от уплаты госпошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Поэтому необходимо в связи с удовлетворением исковых требований взыскать госпошлину с ответчика в размере 1 229 руб. 45 коп. в пользу бюджета МО «Малопургинский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск прокурора Малопургинского района УР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики сумму в размере 34314 руб. 85 коп., израсходованных на лечение потерпевшей МФД

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 1229 руб. 45 коп. в пользу бюджета муниципального образования «Малопургинский район».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 18.12.2017.

Председательствующий: Т.В. Прохорова