Постановление № 3/2-0043/2025 3/2-43/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 3/2-0043/2025

№3/2-43/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

02 апреля 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием прокурора Мельничук С.А., следователя ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Крапивиного С.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы ФИО3 о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО2, паспортные данные, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12501450092000077 возбуждено 04 февраля 2025 года СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

05 февраля 2025 года ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2025 г. в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 30 суток, то есть до 04 апреля 2025 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве 27 марта 2025 г. на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 4 мая 2025 г.

Заместитель начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы ФИО3, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 4 мая 2025 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 4 апреля 2025 года и этого срока недостаточно для окончания расследования по делу, поскольку по делу необходимо: - провести биологическую судебную экспертизу; получить заключение эксперта по проведенной биологической, для чего потребуется дополнительный срок содержания ФИО2 под стражей не менее 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 4 мая 2025 года. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник вопрос о продлении меры пресечения оставили на усмотрение суда, возражений не высказали.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО2 по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания ФИО2 под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия выполнены с момента последнего продления срока содержания под стражей, какие процессуальные действия необходимо выполнить и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения ФИО2 к совершению инкриминируемого ему деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения в суде только на стадии рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с длительным проведением судебных экспертиз.

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянного места жительства на территории Московского региона не имеет, со слов работает, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершения инкриминируемого ему деяния, у суда имеются реальные основания полагать, что ФИО2, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 является гражданином РФ, зарегистрирован на территории Российской Федерации, состояние здоровья, иные сведения, сообщенные ФИО2 о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО2 в настоящее время более мягкой меры пресечения.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

Рассматривая вопрос о применении к ФИО2 более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2, на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 04 мая 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева