Решение № 2-2651/2024 2-2651/2024~М-2615/2024 М-2615/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2651/2024

УИД 79RS0002-01-2024-005085-60

Дело № 2-2651/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2024 г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Серебряковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Завьяловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, –

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.06.2023 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено. На 05.07.2024 размер задолженности за период с 15.10.2023 по 05.07.2024 составляет 735 329 рублей 78 копеек, из них 67 288 рублей 63 копейки - задолженность по процентам, 666 349 рублей 36 копеек - задолженность по основному долгу, 1 691 рубль 79 копеек - задолженность по неустойке.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 02.06.2023 № в сумме 735 329 рублей 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 553 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 02.06.2023 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: лимит кредитования 675 638 рублей 33 копейки, процентная ставка – 22,9% в год, срок возврата кредита 02.06.2028. Возврат кредита должен быть осуществлен заемщиком путем внесения 60 платежей размером 19 031 рубля (ежемесячный платеж с учетом оформления финансовой защиты – 13 676 рублей).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - в размере 20 % годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

АО «Почта Банк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязательство по своевременному возврату займа было нарушено, установленные договором ежемесячные платежи вносились ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 05.07.2024 за период с 15.10.2023 по 05.07.2024 составляет 735 329 рублей 78 копеек, из них: 67 288 рублей 63 задолженность по процентам, 666 349 рублей 36 копеек задолженность по основному долгу, 1 691 рубль 79 копеек задолженность по неустойкам. Расчет произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора, с учетом выплат произведенных ответчиком.

Доказательств опровергающих размер задолженности, указанный истцом, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд принимает расчет истца.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца АО «Почта Банк» о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежным поручением от 08.07.2024 № в сумме 10 553 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 02.06.2023 № в сумме 735 329 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 553 рублей, всего взыскать 745 882 рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Биробиджанский районный суд ЕАО заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2024