Решение № 2А-807/2018 2А-807/2018 ~ М-680/2018 М-680/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-807/2018




Копия

дело №/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Чистополь 11 мая 2018 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Спиридоновой Э.К.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении в отношении последнего дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что последний, будучи лицом осужденным за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких, при наличии опасного рецидива преступления, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Анапским городским судом <адрес> по части 1 статьи 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в действиях последнего имел место опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций), и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, также установлена обязательная явка на регистрацию - один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, состоящее под административным надзором.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО2 с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в этот же день по статье 20.21 Кодекса Российской об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные правонарушения относятся к главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и главе 6 вышеуказанного Кодекса - административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Таким образом, требования в части установления дополнительного административного ограничения обоснованны, так как ранее установленные ограничения не в полной мере позволяют осуществлять профилактические мероприятия в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи, с чем, заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении в отношении последнего дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения - административным ограничением в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - три раза в месяц, в день определенный сотрудником органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда РТ Д.В. Токтаров

Подлинник данного документа находится в административном деле №/2018 г., и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Токтаров Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ